№ 2-472/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                     (Дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности № от (Дата) Ружановской А.С.,

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Иванову Игорю Сергеевичу, Харькову Виталию Викторовичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что кредитным договором № от (Дата) Иванову И.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по (Дата) под 12,75% годовых на приобретение недвижимости. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа Иванов И.С. предоставил поручительство граждан РФ Харькова В.В. и Ивановой Т.В. с которыми были заключены договора поручительства. (Дата) Ивановым И.С. был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> за <данные изъяты> рублей. С (Дата) года Ивановым И.С. постоянно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга. Общая сумма обязательств и неустойки составляет на (Дата) <данные изъяты> руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Ружановская А.С. иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме по тем основаниям которые указаны в исковом заявлении.

Ответчики: Иванов И.С., Харьков В.В., в судебное заседание не явились судебные извещения были направлены по месту их проживания, указанному в исковом заявлении. Будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, не представив уважительные причины неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие, при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного разбирательства и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Иванова Т.В. пояснила, что не возражает против того, что ее сын Иванов И.С. взял кредит для покупки дома, в котором они сейчас проживают. Но в настоящее время он находится на заработках, чтоб погасить кредит, и как только он их заработает, то отдаст долги. У нее денег нет, чтоб платить кредит.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Ружановскую А.С., ответчика Иванову Т.В., приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреные договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании, на основании представленных документов, показаний сторон, установлено, что кредитным договором № от (Дата) Иванову И.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по (Дата) под 12,75 % годовых на приобретение недвижимости.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № от (Дата) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Иванов И.С. предоставил поручительства граждан РФ - Харькова В.В. и Ивановой Т.В. которым заключен договор поручительства № от (Дата)

(Дата) Ивановым И.С. был заключен договор купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройкой, который он купил следующим образом: <данные изъяты> руб. уплачены (Дата), <данные изъяты> руб. после получения кредита в <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что истец свои обязательства перед кредитором Ивановым И.С. выполнил в полном объеме. Так как покупатель по договору купли-продажи жилого дома от (Дата) деньги в сумме <данные изъяты> руб. получил. обрел домовладение по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора № от (Дата) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от (Дата), Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии п. 1.1 заключенного договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Ивановым И.С. именуемым далее Заемщик, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от (Дата)

В соответствии с п. 2.1 заключенных с ответчиками договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно представленного истцом <данные изъяты> расчета задолженности Иванова И.С. по кредитному договору № от (Дата) с (Дата) ответчиком нарушались условия кредитного договора № от (Дата) в части погашения основного долга и процентов, так как (Дата) уже был вынос задолженности и в последующем сумма долга постоянного увеличивалась и на (Дата) сумма долга составила <данные изъяты>. из них: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования об оплате по кредитному договору, но до настоящего момента ответчиками задолженность перед <данные изъяты> не погашена.

Все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания солидарно с Иванова И.С., Харькова В.В., Ивановой Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Иванову Игорю Сергеевичу, Харькову Виталию Викторовичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Иванова Игоря Сергеевича, Харькова Виталия Викторовича и Ивановой Татьяны Владимировны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с Иванова Игоря Сергеевича, Харькова Виталия Викторовича и Ивановой Татьяны Владимировны в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено (Дата).

Судья: