№ 2-264/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                               (дата)

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Какичевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с данными требованиями к Какичевой Е.А. ссылаясь на то, что (дата) Какичева Е.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Потребительского кредита в размере <данные изъяты>

Банк выполнил все взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщика товара.

В настоящее время ответчик не выполняет условия договора и уклоняется от погашения задолженности. Задолженность составляет <данные изъяты>.

В связи с чем они обратились в суд о взыскании с Какичевой Е.А. суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. <данные изъяты>

Ответчик Какичева Е.А. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования в своем заявлении признала, просила суд предоставить ей рассрочку платежа по <данные изъяты> в месяц, так как не работает, проходила лечение в онкологии

.

Суд, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с ходатайствами сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. З ст. 438 ГК РФ.

Согласно со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что Какичевой Е.А. был предоставлен кредит в ООО «Русфинанс Банк» путем открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с заявлением заёмщика ООО «Русфинанс Банк» произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет организации (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п.3.3.2. установленного порядка обслуживания банковского счёта и предоставления потребительских кредитов банка. Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случаях нарушения Клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 календарных дней.

Какичева Е.А. в нарушение п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору.

Общая сумма задолженности Какичевой Е.А. по кредитному договору № от (дата) составляет <данные изъяты> рублей из них:

Долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: <данные изъяты>.

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты>.

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>.

Просроченный кредит: <данные изъяты>

Просроченные проценты: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

До настоящего момента задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» не погашена.

Все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с Какичевой Е.А., сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Какичевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Какичевой Елены Алексеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Какичевой Елены Алексеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья: