№ 2-13/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                             (дата)

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

с участием представителя истца Пахомовой К.Ю., действующей по доверенности № от (дата),

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского регионального филиала к Гагарину Михаилу Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гагарина М.И. суммы задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ними и юр. лицом КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын» был заключен (дата) кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> годовых с целью приобретения сельскохозяйственной техники. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита не выполняет. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, состоящей из текущей задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, пени по просроченному кредиту, задолженности по процентам, пени по просроченным процентам.

Ссылаясь на <данные изъяты> договора поручительства о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала просит взыскать с Гагарина М.И. в их пользу <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Пахомова К.Ю. иск поддержала, пояснив те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении. Указав на то, что иск подан в суд общей юрисдикции, так как требования предъявлены к ответчику, который является физическим лицом - поручителем до кредитному договору, заключенному с юридическим лицом Крестьянским(фермерским) хозяйством Гагариным Михаилом Ивановичем «Отец и сын».

Ответчик Гагарин М.И. исковые требования не признал, указав на то, что Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение (дата), которым с КФХ Гагарин М.И. «Отец и сын» взыскано в пользу Банка <данные изъяты>, а так же государственная пошлина. В связи с чем, он считает, что Банк обратился в федеральный суд с теми же требованиями и данное решение будет дублировать решение Арбитражного суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что (дата) был заключен кредитный договор № с КФХ Гагарин М.И. «Отец и сын», а с Гагариным М.И. договор поручительства № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> годовых с целью приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования (л.д. <данные изъяты>

КФХ Гагарин М.И. «Отец и сын» нарушались условия кредитного договора от (дата) № в части погашения основного долга и процентов. В связи с чем в его адрес ОАО «Россельхозбанком» направлялись требование о погашении задолженности (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет:

<данные изъяты> - остаток срочной задолженности по состоянию на (дата);

<данные изъяты> просроченная ссуда за период с (дата) по (дата);

<данные изъяты> просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с (дата) по (дата);

<данные изъяты>.- пени за просроченные заемные средства за период с (дата) по (дата);

<данные изъяты>.- пени за просроченные проценты за период с (дата) по (дата)

<данные изъяты>

Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В <данные изъяты> кредитного договора установлено, что Заемщик несёт ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором. Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки(пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии <данные изъяты> Договора поручительства от (дата) поручитель (Гагарин М.И) и должник (КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын») отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том, же объеме, что и должник, то есть в объему, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, предусмотренным Кредитным договором (л.д.<данные изъяты>).

Согласно решения Арбитражного суда Ростовской области от (дата) с КФХ Гагарин М.И. «Отец и сын» взыскано <данные изъяты>. - срочной задолженности по кредитному договору № от (дата), <данные изъяты> просроченная ссуда за период с (дата) по (дата), <данные изъяты>. просроченные проценты за период с (дата) по (дата), <данные изъяты> руб. пени за просроченные заемные средства за период с (дата) по (дата), <данные изъяты> пени за просроченные проценты за период с (дата) по (дата), а также <данные изъяты>. - расходов по оплате государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>).

Так как установлено, что заемщик юридическое лицо КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын» нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика, который является поручителем задолженности по кредитному договору, а также уплаченной банком суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В п.3 ст. 61 ГПК РФ указано, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда от (дата) установлена сумма задолженности подлежащая взысканию с должника КФХ Гагарин М.И. «Отец и сын», всего в размере <данные изъяты>

Данная сумма в соответствии с приведенными выше нормами законодательства подлежит взысканию с поручителя Гагарина М.И., а также расходы по уплате банком государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Гагарину М.И. - удовлетворить.

Взыскать с поручителя по кредитному договору № Гагарина Михаила Ивановича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала денежные средства в сумме: <данные изъяты> - срочной задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>. просроченная ссуда за период с (дата) по (дата), <данные изъяты> просроченные проценты за период с (дата) по (дата), <данные изъяты>. пени за просроченные заемные средства за период с (дата) по (дата), <данные изъяты>. пени за просроченные проценты за период с (дата) по (дата), а всего <данные изъяты>

Взыскать с Гагарина Михаила Ивановича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Данное решение подлежит исполнению в солидарном порядке с решением Арбитражного суда Ростовской области от (дата) по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Гагарин Михаил Иванович «Отец и сын» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья