№ 2-358/11

Решение

именем Российской Федерации

(дата)                                                                                                                        г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косихина Владимира Петровича к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, АК СБ РФ (ОАО) Морозовское отделение №1835 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Косихин В.П. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) умерла мать заявителя - Косихина Мария Трофимовна.

После её смерти наследником 1 очереди является истец. Косихин В.П. заявление о принятии наследства нотариусу подавал, так как у его матери не имелось никакого имущества.

(дата). он нашел сберегательную книжку своей матери с денежным вкладом на сумму <данные изъяты> руб., который находится в АК СБ РФ (ОАО) Морозовском отделении №1835.

В связи с чем просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по праву наследования.

Впоследствии изменил состав лиц, участвующих в деле: привлек к участию в деле в качестве ответчика МИФНС России №22 по Ростовской области, в качестве третьих лиц нотариуса Иваненко Л.В., Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом, АК СБ РФ (ОАО) Морозовское отделение №1835 (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании Косихин В.П. уточненное исковое заявление поддержал и просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, а именно признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования после смерти его матери. Пояснил, что после смерти матери Косихиной М.Т. он, не зная о том, что у нее имеются денежные вклады, не обратился к нотариусу за принятием наследства. Иного наследственного имущества у нее не было, поэтому за принятием наследства в виде иного имущества он не обращался. Дом, в котором проживала его мать числился на колхозе и после ее смерти был продан другим гражданам. В (дата). он, перебирая старые документы, наткнулся на сберегательную книжку своей матери и решил обратиться в Сбербанк, так как слышал, что обесцененные денежные вклады компенсируются государством. Там он узнал, что действительно по ее вкладам положена компенсация, но сумму не сказали, пояснив, что для получения компенсации необходим документ, свидетельствующий о принятии им наследства после смерти Косихиной М.Т.

Поэтому он обратился с данным заявлением в Морозовский райсуд.

Ответчик МИФНС России №22 по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, представили суду заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия а так же ходатайствуют об осуществлении замены ненадлежащего ответчика (МИФНС России № 22) на надлежащего.

Третьи лица: Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом в судебное заседание своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

АК СБ РФ (ОАО) Морозовского отделения №1835 в судебное заседание своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Представила в суд сообщение о том, что в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело на имущество Косихиной М.Т. умершей (дата) (л.д.<данные изъяты>

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Из материалов дела усматривается:

согласно копии свидетельства о рождении Косихин Владимир Петрович родился (дата), его матерью является Косихина Мария Трофимовна (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о смерти № № Косихина Мария Трофимовна умерла (дата) в х.Парамонов Морозовского района Ростовской области (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленной сберегательной книжке на имя Косихиной М.Т. имеется денежный вклад на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

По сообщению АК СБ РФ (ОАО) Морозовского отделения №1835 на счете Косихиной М.Т.,(дата) года рождения, имеются вклады в валюте РФ (л.д.<данные изъяты>).

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя.

Таким образом наследником 1 очереди по закону имущества умершей Косихиной М.Т. является её сын Косихин В.П.

Из ответа нотариуса Иваненко Л.В. следует, что в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело на имущество Косихиной М.Т. умершей (дата) (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцом было заявлено, что после смерти матери он не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как не знал о наследстве. О существовании денежных вкладов на сберегательной книжке, он узнал лишь после того, как в марте 2011 года обнаружил ее, перебирая личные вещи матери.

Суд принимает данные обстоятельства как достоверно установленные, так как Косихина М.Т. умерла в (дата) (во время дефолта), её денежный вклад обесценился. При отсутствии иного имущества у умершей, требующей соответствующей процедуры для узаконивания за наследниками, у истца отсутствовала прямая необходимость обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После выяснения обстоятельств того, что по вкладам умершей положена денежная компенсация, истец вовремя обратился в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Таким образом, исходя из совокупности всех изученных обстоятельств дела, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства Косихина В.П. является уважительной и его требования подлежат удовлетворению.

Суд не соглашается с мнением МИФНС №22 по РО о замене ненадлежащего ответчика (МИФНС России № 22) на надлежащего, так как данная наследственная масса является выморочным имуществом, которое в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в том числе в случае, когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства. Исходя из подпункта «к» п.18 Положения о Государственной налоговой службе РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 31.12.1991г. №340, Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984г. №683, Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» следует, что работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами.

Поэтому при рассмотрении заявлений граждан об установлении факта принятия наследства надлежащими ответчиками и заинтересованными лицами являются налоговые органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Косихина Владимира Петровича - удовлетворить.

Косихину Владимиру Петровичу восстановить пропущенный срок для принятия наследства за Косихиной Марией Тихоновной умершей (дата).

Признать за Косихиным Владимиром Петровичем право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в отделениях Сбербанка России по праву наследования за умершей (дата) Косихиной Марией Трофимовной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья: