№ 2-458/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием прокурора Степаненко М.В., начальника Морозовского райотдела УФССП Казанова Д.Н., при секретаре Фадеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Морозовского района в интересах Терещенко Б.И., на бездействие судебного пристава по исполнению решения суда, У с т а н о в и л: Прокурор Морозовского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области Коваленко И.Д. по неперечислению с депозитного счета Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области взыскателям денежных средств, удержанных с пенсии Терещенко Б.И. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, обосновав их тем, что в прокуратуру Морозовского района обратился Терещенко Б.И., который в своем обращении указал на то, что он является должником по ряду исполнительных производств, в связи с чем из его пенсии удерживаются денежные средства, которые, в свою очередь, зачисляются на депозитный счет службы судебных приставов, но в дальнейшем не перечисляются взыскателям, что является нарушением требований закона об исполнительном производстве. Представитель Терещенко Б.И., действующий по доверенности Тарасенко А.И., пояснил, что доводы прокурора поддерживает, считает, что в связи с тем, что ССП безосновательно удерживала на своем депозитном счете денежные средства Терещенко Б.И., тем самым лишив его права на распоряжение своими денежными средствами по своему усмотрению. Считает, что бездействие ССП является незаконным. Представитель <данные изъяты>, действующая по доверенности Собанская О. П., пояснила, что требования прокурора признает, поскольку Терещенко Б.И. является должником Сбербанка. Так же представитель пояснила, что Сбербанк официально не обращался в ССП и к Терещенко Б.И. по вопросу задержки в поступлении в Банк сумм, в порядке погашения долга Терещенко Б.И. Представители <данные изъяты> ОВД Морозовского района, <данные изъяты> а так ж Рассказов А.Б., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, свои доводы и возражения по существу заявления прокурора в интересах Терещенко Б.И., не представили. Представитель Морозовского отделения ССП, старший судебный пристав Казанов Д. Н. считает требования, заявленные прокурором в интересах Терещенко Б.И., необоснованными. Свою позицию он обосновал следующим. На исполнении в Морозовским отделении ССП находится сводное производство по которому должником является Терещенко Б.И. из пенсии которого производятся удержания для погашения его задолженности перед взыскателями. В (Дата) года удерживаемые денежные средства перечислялись взыскателям Терещенко Б.И. в (Дата) года в связи с установкой нового программного обеспечения в работе ССП возникли проблемы, в частности, с одной стороны Программа не распределяла взыскателям в нужной пропорции денежные средства должников по сводным исполнительным производствам, а с другой стороны, исключала возможность «ручного контроля» в этом распределении. В связи с этим на депозитном счете ССП образовалась сумма в размере <данные изъяты> руб., которая была удержана из пенсии Терещенко Б.И., но не перечислена взыскателям. Отсутствие программиста в отделе не позволило оперативно устранить неполадки Программы. В (Дата) года средства с депозитного счета перечислены взыскателям. За период нахождения денежных средства на депозите, в ССП взыскатели по сводному исполнительному производству должника Терещенко Б.И. не обращались. Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее. На исполнении Морозовского районного отдела ССП, УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Терещенко Бориса Ивановича, где взыскателями являются <данные изъяты> ОВД Морозовского района, <данные изъяты>, <данные изъяты> и Рассказов А.Б. В указанное производство объединены исполнительные производства за (Дата) года, за (Дата) года, за (Дата) года, (Дата) года. Согласно выписке по движению денежных средств Сводного исполнительного производства за (Дата) год, денежные средства, удерживаемы из дохода Терещенко Б.И. перечислены взыскателям. В (Дата) году денежные средства, удерживаемые с дохода Терещенко Б.И. в период времени с (Дата) по (Дата) аккумулировались на депозитном счете Морозовского отделения ССП. Размер суммы составил <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из депозитного счета. (Дата) <данные изъяты> руб. с депозитного счета Морозовского отделения ССП денежные средства перечислены платежными поручениями взыскателям Сводного исполнительного производства. (Дата) прокурор Морозовского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Терещенко Б.И. с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области по неперечислению с депозитного счета Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области взыскателям денежных средств, удержанных с пенсии Терещенко Б.И. о об обязании судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перечисление взыскателям денежных средств, удержанных из пенсии Терещенко Б.И. и находящихся на депозитном счете Морозовского отдела УФССП по Ростовской области. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия в их реализации. Ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданин вправе оспорить в суде решение (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего в случае нарушения его прав и свобод. При этом, в соответствии со ст. 255 ГПК РФ, решения, действия или бездействие должностных лиц подлежат обжалованию в случаях: - нарушения прав и свобод граждан; -созданы препятствия для осуществления прав и свобод граждан; - на гражданина незаконно возложены какие-либо обязанности. В судебном заседании установлено, что в рамках Сводного исполнительного производства в отношении должника Терещенко Б.И. имела место задержка перечисления взыскателям денежных средств, удерживаемых у Терещенко Б.И. Несвоевременное перечисление денежных средств является нарушением, поскольку в соответствии со ст. 110 закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление указанных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Однако, суд учитывает, что данное нарушение вызвано объективными причинами - ненадлежащей работой компьютерной программы, что на момент подачи заявления в суд денежные средства с задержкой, но перечислены взыскателям. В судебном заседании не установлено оснований для вывода о том, что нарушены права и свободы Терещенко Б.И.. Какие-либо претензии, санкции или обязанности из - за задержки поступления денег взыскателям, к нему не применялись. Жалобы от взыскателей в ССП не поступали. Кроме того, на день рассмотрения жалобы прокурора в интересах Терещенко и принятия по ней решения, оснований утверждать о наличии нарушения прав и свобод и необходимости, в связи с этим, возложения на должностных лиц обязанности по устранению таких нарушений, у суда не имеется. Доводы представителя Терещенко Б.И. о том, что он был лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами по своему усмотрению, не обоснованы. Ежемесячное перечисление денежных средств является для Терещенко Б.И., как должника по решениям суда, обязанностью. Средства, перечисленные на депозит, независимо от дальнейшего их движения, - это уже не личные средства гражданина, которыми он может пользоваться, а сумма, которая имеет строго целевое назначение - для погашения долга. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области по неперечислению с депозитного счета депозитного счета Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области взыскателем денежных средств, удержанных с пенсии Терещенко Б.И. о т к а з а т ь. Решение изготовлено (Дата) и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней. Судья