№2-405/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата)                                                                   г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. с участием представителя ответчика Коноваловой С.И., представившей ордер № от (Дата) и удостоверение №, при секретаре Фадеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона на прокурорском участке в <адрес> к Зыкову Александру Анатольевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

У с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона на прокурорском участке в <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к Зыкову А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. Свое обращение прокурор обосновал тем, что Зыков А.А. с (Дата) зачислен на 1 курс <данные изъяты> высшего военного авиационного училища. Из-за неуспеваемости курсант отчислен из учебного заседания. На обучение Зыкова А.А. затрачены бюджетные средства в размере <данные изъяты> руб., которые ответчиком не возмещены.

Военный прокурор, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии уведомленного истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ВУНЦ ВВС «ВВА» <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о том, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Зыков А.А., в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд с пометкой «Нет дома». В связи с отсутствием ответчика по месту жительства его интересы представляет представитель по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, который пояснил, что исковые требования прокурора не признает, поскольку причины, по которым Зыков А.А. не в полной мере исполнил требования контракта, могут быть уважительными.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона по следующим основаниям.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> высшего военного авиационного училища № от (Дата) Зыков А.А. зачислен на 1 курс училища.

На основании решения ученого совета от (Дата) приказом ВРИО начальника военного училища № от (Дата) Зыков А.А. отчислен из-за неуспеваемости, контракт о прохождении военной службы расторгнут и принято решение о взыскании с него суммы затрат на обучение в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения или обязанностей военной службы в период обучения.

Из текста п.1 Контракта о прохождении военной службы следует, что Зыков А.А. дал обязательство о прохождении военной службы по контракту в течение установленного контрактом срока и о возмещении затрат на свое обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом « О воинской обязанности и военной службе» и расчета <данные изъяты> рублей за год обучения.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.

Истцом представлен расчет размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсанта Зыкова А.А.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он не противоречит требованиям постановления Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 года и заключенному между учебным заведением и Зыковым А.А. контрактом.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Зыкова Александра Анатольевича в пользу Российской Федерации в лице филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, затраченных на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Взыскать с Зыкова Александра Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение, принятое (Дата), может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

       Судья: