О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на причитающуюся часть имущества



№ 2-506/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Дата)                                                                                        г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя истца Мирошниченко А.Я. адвоката Фроловой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от (Дата),

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Алины Яковлевны к Межрайонной ИФНС России № 22 по РО, заинтересованные лица: Управление Росреестра по РО, нотариус Иваненко Л.В. и ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РО, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на причитающуюся часть имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко А.Я. обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указывает, что она является двоюродной сестрой умершей (Дата) К. После смерти К осталось наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Семьи у К не было поэтому истица является наследником 3-й очереди и намерена оформить наследство на свое имя, но пропустил срок для принятия наследства, так как об этом узнала после Нового (Дата) года, когда вернулась открытка назад с отметкой о смерти К, а также отсутствовали документы подтверждающие их родственные отношения. Решением Морозовского райсуда от (Дата) установлен факт ее родственных отношений с двоюродной сестрой К.

В связи с данными обстоятельствами и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, Мирошниченко А.Я. просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродной сестры К, умершей (Дата) и признать право собственности на домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Мирошниченко А.Я. и её представитель адвокат Фролова С.В. исковые требования поддержали и пояснили, что она проживает в <адрес>, а К ее двоюродная сестра проживала в <адрес>. С сестрой они редко но общались, в связи с преклонным возрастом и отдаленностью проживания. Она поздравляла ее со всеми праздниками, при помощи открыток. Так и на новый год она послала сестре открытку с поздравлением, но открытка вернулась с отметкой, что К умерла. Так она узнала о том, что К умерла (Дата), хотя в последний раз она с ней общалась на пасху, то есть весной. Так как наследников у К небыло, то она обратилась к нотариусу с заявлением за вступлением в наследство, после смерти ее двоюродной сестры. Факт их родственных отношений она установила через суд. Но нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о вступлении в наследство после смерти К, так как она пропустила срок обращения за вступлением в наследство, который ей рекомендовали восстановить. В связи, с чем она просит суд признать причины пропуска срока для принятия наследства после смерти К, умершей (Дата) уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти К

Ответчик Межрайонной ИФНС России № 22 по РО, в судебное заседание своего представителя не представили, хотя надлежащим образом уведомлены судом о месте и времени проведения судебного заседания. В своем ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС России № 22 по РО, и.о. начальника МИФНС России № 22 по РО Дрожжина И.А. ставит вопрос об замене ненадлежащего ответчика МИФНС № 22 по РО на надлежащего. Суд, рассмотрев данное ходатайство пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передаче его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

          Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы, Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984г № 683.

          Подпунктом « к» п. 18 Положения о Государственной налоговой службе РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

         При установленных обстоятельствах привлечение в качестве ответчика МИФНС России № 2 по РО является законной и правомерной и ходатайство о замене ответчика МИФНС России № 22 по РО удовлетворению не подлежит.

Заинтересованные лица: Управление Росреестра по РО и ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РО в судебном заседании участие своего представителя не обеспечили, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Нотариус Иваненко Л.В. также в судебном заседании не присутствовала, хотя надлежащим образом уведомлена судом о месте и времени проведения судебного заседания, и не просившая об отложении дела. В связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела судом усматривается:

- решением Морозовского районного суда от (Дата) установлен факт родственных отношений, а именно то, что Мирошниченко А.Я. является двоюродной сестрой К, (Дата) г.р.;

- К умерла (Дата) в <адрес>, согласно свидетельству о смерти № от (Дата);

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В связи с чем истец Мирошниченко А.Я. является наследником 3-й очереди имущества умершей К

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городское поселение <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, веранды литер «а», погреба литер «П/А», летней кухни литер «Б», ограждения литер 1, туалета литер «У» следует, что его собственником является К

В кадастровом паспорте земельного участка от (Дата) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № правообладатель указана К, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Причина пропуска срока для принятия наследства Мирошниченко А.Я. является уважительной, так как она узнала о смерти родственника К только (Дата) г., после чего обратился в к нотариусу о вступлении в наследства, но ей было отказано в связи с пропуском срок и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о вступлении срока для вступление в наследство.

Суд считает, совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что Мирошниченко А.Я. является наследником имущества умершей К, срок для принятия наследства ей был пропущен по уважительной причине, и она обратился за восстановлением срока для принятия наследство в установленный законом срок - в течение 6 месяцев, после того как узнал о наследстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Мирошниченко Алины Яковлевны к Межрайонной ИФНС России № 22 по РО, заинтересованные лица: Управление Росреестра по РО, нотариус Иваненко Л.В. и ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РО, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на причитающуюся часть имущества - удовлетворить.

Восстановить Мирошниченко Алине Яковлевне пропущенный срок для принятия наследства после смерти двоюродной сестры К, умершей (Дата).

Признать за Мирошниченко Алиной Яковлевной право собственности по праву наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> городское поселение <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, веранды литер «а», погреба литер «П/А», летней кухни литер «Б», ограждения литер 1, туалета литер «У» и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности К, умершей (Дата) на домовладение и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме (Дата)

Судья: