№ 2-592/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Морозовск (дата) Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В., при секретаре Фроловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах Керенцева Андрея Олеговича к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Морозовского района обратился к ответчику в интересах Керенцева А.О. с данными требованиями ссылаясь на то, что Керенцев А.О. работал в должности <данные изъяты> с (дата) по (дата) Заработная плата заявителю начислялась, но выплачивалась не в полном размере и не своевременно. По состоянию на (дата) размер задолженности по заработной плате за период с (дата) по (дата) составил <данные изъяты> руб. Проценты за несвоевременную выплату заработной платы составили <данные изъяты> руб. В связи с чем прокурор просит взыскать с <данные изъяты> в пользу Керенцева А.О. сумму невыплаченной зарплаты в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и возложить на сторону ответчика расходы по рассмотрению иска. В судебном заседании истец Керенцев А.О. не участвовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск им поддерживается, просит его удовлетворить. Помощник прокурора Любимова О.В. исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении. Ответчик <данные изъяты> в суд не явился, о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от представителя ответчика Жемчужной Л.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление ими признается. Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено в судебном заседании Керенцев А.О. работал в должности <данные изъяты> с (дата) по (дата) (трудовая книжка на л.д. 7-12). Согласно справке <данные изъяты> задолженность по заработной плате Керенцева А.О. по состоянию на (дата) составляет <данные изъяты> рублей, до настоящего момента заработная плата не погашена (л.д. 4). Согласно представленного в суд расчета по процентам за несвоевременно выплаченную плату в <данные изъяты> Керенцеву А.О., задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу Керенцева А.О. Разрешая требования об уплате процентов за несвоевременную выплату заработной платы, суд руководствуется статьей 236 Трудового кодекса в которой предусматривается, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно представленного расчета за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с (дата) по (дата) проценты составляют <данные изъяты> руб. (л.д. 6). Данная сумма так же подлежит взысканию с <данные изъяты> в пользу Керенцева А.О. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах Керенцева Андрея Олеговича к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,- удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> в пользу Керенцева Андрея Олеговича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд. Судья: