№ 2-512/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Михаила Павловича к Знаменскому сельскому поселению, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Иваненко Л.В., о признании права собственности на квартиру и надворные постройки, УСТАНОВИЛ: Мельник М.П. обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что его мать Д умерла (дата) После её смерти осталось наследство в виде квартиры с надворными постройками по адресу: <адрес>, которое она приобрела по договору купли-продажи от (дата) (дата) мать истца оставила ему завещание на данное имущество. В настоящее время истцом подготовлены технические документы на вышеуказанное домовладение с учетом изменений адреса домовладения. В связи с чем Мельник М.П. просит суд признать за ним право собственности на квартиру и надворные постройки по адресу <адрес>. В судебном заседании Мельник М.П.не присутствовал, его интересы на основании доверенности представляла супруга Мельник Г.Н., которая заявленные исковые требования Мельник М.П. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по тем основаниям, что указаны в исковом заявлении, ссылаясь на то, что Д, является матерью ее супруга, которая имела в собственности жилой дом с надворными постройками. (дата) мать Мельник М.П. составила завещание, на основании которого завещала все свое имущество сыну, единственному. Замужем Д никогда не была, Мельник М.П. был ее единственным сыном, больше родственников у нее нет. После ее смерти Мельник М.П. обратился в нотариальную контору за вступлением в наследство, но так как на момент покупки дома Д и составления завещания, домовладению небыл присвоен адрес, а на момент смерти Д он уже был присвоен, то данные расхождения, адресов в правоустанавливающих документах, послужили поводом для отказа в получении Мельник М.П. свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Ответчик Знаменское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не представили, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с исковыми требованиями истца согласны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: представитель Управления Росреестра и нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии. Выслушав объяснения представителя истца Мельник М.П. на основании доверенности Мельник Г.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из материалов дела, а договора купли-продажи дома от (дата) Д приобрела в к-зе <данные изъяты>, находящийся в <адрес> жилой набивной дом, обложенный кирпичом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. сарай. Договор купли продажи от (дата) зарегистрирован в БЮРО МУПТИ Морозовского района и в Николаевской сельской администрации за №. Согласно завещания единственного и последнего члена колхозного двора от (дата) Д завещает своему сыну Мельник М.П. на квартиру с надворные постройками, находящимися в колхозе <данные изъяты>. Из свидетельства о смерти серия № от (дата) следует, что Д умерла (дата) в <адрес>. Согласно технического паспорта жилого помещения МУПТИ Морозовского района, жилой дома принадлежащий Д площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., при этом адрес жилого дома указан как <адрес>. Согласно распоряжение главы Знаменского сельского поселения № от (дата) на основании постановления администрации Знаменского сельского поселения от (дата) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, правообладателем которого является Д присвоен адрес: <адрес> В нотариальной конторе нотариуса Иваненко Л.В. имеется наследственное дело на имущество Д, наследником которого является её сын истец Мельник М.П на основании завещания от (дата). Таким образом, суд признает за Мельник М.П. право собственности на квартиру и надворные постройки по адресу: <адрес> Согласно сообщению УФРС по Ростовской области записи о регистрации прав, ограничений на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Мельник Михаила Павловича о признании права собственности на квартиру и надворные постройки - удовлетворить. Признать за Мельник Михаилом Павловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, состоящую из 2 жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м литер «а», и надворные постройки сарай литер «Д», погреб литер «П», туалет литер «У», ограждение литер1. Прекратить право собственности Д на квартиру и надворные постройки по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено (дата). Судья: