о прекращении производства по делу (дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Семенченко Н..И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Ольги Федоровны к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, У с т а н о в и л: Анохина О.Ф. обратилась с исковыми требованиями к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб. свое обращение она обосновала тем, что сдала ответчику в аренду принадлежащие ей земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. По договору аренды арендатор должен был производить ежегодную оплату в виде двух телег сена, 8000 кг фуражного зерна, 80 л. растительного масла. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил. В связи с невыполнением взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика арендную плату в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку арендной платы в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., а так же расторгнуть договор аренды от (дата). Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик - представитель <данные изъяты> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, свои доводы и возражения по существу иска не представил. Учитывая, что стороны уведомлены надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся. (дата) между Анохиной О.Ф. и <данные изъяты> заключен сроком на 10 лет договор аренды земельного участка, состоящего из земельных долей в праве на земельный участок с кадастровым № и кадастровым №. По условиям договора арендатор обязан платить ежегодно арендную плату: 4 000-зерно фуражное, сено-солома- 1 телега и 40 литров растительного масла из расчета на 1 долю. Определением Арбитражного Суда Ростовской области от (дата) в отношении <данные изъяты> введена процедура внешнего управления. В силу абз. 7 п.1 ст. 126 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127 « О несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные денежные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Из материалов дела следует, что заявленное Анохиной О.Ф. требование о взыскании задолженности по договору аренды вытекает из обязательства являющегося денежным. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Производство по делу по исковому заявлению Анохиной Ольги Федоровны к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды - прекратить. СудьяНа определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение десяти дней.