Дело №2-548/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Морозовск«(дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Мартозине P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюпон B.C. к <данные изъяты> «О признании права собственности»,

УСТАНОВИЛ:

Дюпон Виталий Сергеевич обратился в Морозовский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то. что по договорам купли продажи от (дата), (дата), (дата), (дата), заключенным с <данные изъяты> приобрел недвижимое имущество: пожарный резервуар, эстакаду литер Э №, эстакаду литер Э №. дом производственны литер А1. Недвижимое имущество передано продавцом покупателю, и оплачено покупателем путем внесения денежных средств в счет погашения задолженности продавца по сводному исполнительному производству, находящегося в производстве Морозовского районного отдела УФССП по Ростовской области. Фактически сторонами исполнены обязательства по договорам купли-продажи, но продавец уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Дело назначено к судебному разбирательству на "(дата) года. Стороны извещены о рассмотрении дела. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился, -о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на (дата). Истцу направлена повестка. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо арбитражный управляющий <данные изъяты> Павлюк Е.В. в судебное заседание не явился.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве- дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дюпон B.C. к <данные изъяты> «О признании права собственности» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено (дата).

Судья: