№ 2-581/11

Определение

(дата)                                                                                                             гор. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

с участием представителя истца Самсоненко Е.Н. действующего на основании доверенности от (дата),

с участием представителя ответчика адвоката Миресовой М.Н. действующей на основании ордера № от (дата),

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каталевской Надежды Павловны к Скаргину Анатолию Павловичу о разделе жилого дома,

Установил:

Каталевская Надежда Павловна в лице своего представителя Самсоненко Е.Н. обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Фактически ответчик занимает весь дом и она лишена права пользоваться принадлежащим ей имуществом. Соглашение о порядке пользования жилым домом между ней и ответчиком не достигнуто.

В связи с чем, ссылаясь на нормы ст. 252 ГК РФ просить разделить жилой дом в натуре, выделив ей перечисленные в иске помещения жилого дома.

В судебное заседание от истца и его представителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что истец не имеет претензий к ответчику.

Ответчик и его представитель адвокат Миресова М.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ от иска не противоречит закону. Согласно заявления истца и её представителя об отказе от иска, установлено, что Каталевская Н.П. претензий к ответчику не имеет. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Таким образом у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья

Определил:

Принять от Каталевской Надежды Павловны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Каталевской Надежды Павловны к Скаргину Анатолию Павловичу о разделе жилого дома - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 10 дней.

Судья: