№ 2-140/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя истца Пахомовой К.Ю., ответчика Гагарина М.М., при секретаре Свиридовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к Гагарину М.И., Гагариной Т.В., Гагарину М.М., Кахановой Т.И. о взыскании денежных средств, У с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Гагарину М.И., Гагариной Т.В., Гагарину М.М., Кахановой Т.И. о взыскании денежных средств по кредитному в сумме <данные изъяты>. и судебных издержек в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, обосновав их тем, что (Дата) Гагарину М.И. Гагариной Т.В. выдали кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на пять лет. В нарушение условий договора Гагарины перестали выплачивать кредит и проценты за его использование. Сумма долга составила <данные изъяты> руб. Ответчик Гагарин М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что вернуть долг не может из-за трудностей материального характера. Ответчицы Гагарина Т.В. и Каханова Т.И., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, свои доводы и возражения по существу иска не представила, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик Гагарин М.М. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, свои доводы и возражения по существу иска не представил. Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее. (Дата) между Банком, с одной стороны, и ответчиками Гагариным М.И. и Гагариной Т.В., с другой, заключен кредитный договор № со сроком действия по (Дата), на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 16% процентов годовых за пользование денежными средствами, с установлением графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Во исполнение достигнутой договоренность Банк перечислили Гагарину М.И. и Гагариной Т.В., что подтверждается мемориальным ордером № от (Дата). Гагарин М.И. и Гагарина Т.В. взятые на себя обязательства по договору не исполнили, прекратив в одностороннем порядке погашение, как основного долга, так и процентов. По состоянию на (Дата) общая сумма задолженности составила: - остаток срочной задолженности - <данные изъяты> рублей; - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; - основные проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей; - просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> рублей; - пеня за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей; - пеня за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей Итого: <данные изъяты>. Суд принимает расчет суммы задолженности ответчиков по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Банком в адрес Гагарина М.И. и Гагариной Т.В. направлено требование о необходимости погашения задолженности. Однако, свои обязательства по возврату долга по договору Гагарин М.И. и Гагарина Т.В. в предоставленный срок не исполнили. Прекращение Заемщиком в одностороннем порядке выплат по кредиту, образование по вине Заемщика задолженности за обслуживание ссудного счета, задолженности по процентам за пользование кредитом, является в соответствии с п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора основанием для досрочного взыскания задолженности по всем выплатам. В судебном заседании установлено, что ответчики допустили образование просроченной задолженности по кредиту, обслуживанию ссудного счета, процентам. В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства № от (Дата) с Гагариным Максимом Михайловичем и договор поручительства № от (Дата) с Кахановой Татьяной Ивановной. В соответствии со ст. 361ГК РФ и 363 ГК РФ и Договорами поручительства, заключенными с поручителями, последние несут вместе с Заемщиками солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, сумме начисленных процентов по кредиту, сумме неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиков по кредитному договору. Стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст. 98 ГК РФ). Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать солидарно с Гагарина Михаила Ивановича, Гагариной Татьяны Владимировны, Гагарина Максима Михайловича и Кахановой Татьяны Ивановны в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> Взыскать солидарно с Гагарина Михаила Ивановича, Гагариной Татьяны Владимировны, Гагарина Максима Михайловича и Кахановой Татьяны Ивановны в пользу <данные изъяты> судебные издержки в размере <данные изъяты> Решение изготовлено (Дата) и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья