№ 2-605/11 Решение именем Российской Федерации (дата) г. Морозовск Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием представителя истца - адвоката Баранова В.М., по доверенности от (дата), зарегистрированной в реестре у нотариуса за № и ордеру № от (дата), при секретаре Фроловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Напорова Василия Васильевича к <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Напоров В.В. в лице своего представителя Баранова В.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) умерла его жена - П. Напоров В.В. заявление о принятии наследства не подавал, так как домовладение, в котором они проживали, оформлено на него. В (дата). он нашел сберегательные книжки своей жены, о существовании которых он ранее не знал. В связи с чем просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти П Впоследствии заявил ходатайство об изменении состава лиц, участвующих в деле: о замене ответчика <данные изъяты> на ответчика МИФНС России №22 по Ростовской области, и о привлечении в качестве третьего лица <данные изъяты> Требования дополнил, просил восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности Напорова В.В. на денежные вклады (л.д.15, 16). В судебном заседании Баранов В.М. уточненное исковое заявление поддержал и просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства и признать за Напоровым В.В. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования после смерти жены его доверителя. Пояснил, что после смерти П истец, не зная о том, что у нее имеются денежные вклады, не обратился к нотариусу за принятием наследства. Иного наследственного имущества у нее не было, поэтому за принятием наследства в виде иного имущества он не обращался. В (дата). он, перебирая старые документы, наткнулся на сберегательные книжки жены и решил обратиться в Сбербанк, так как слышал, что обесцененные денежные вклады компенсируются государством. Там истец узнал, что действительно по ее вкладам положена компенсация. Поэтому он обратился с данным заявлением в Морозовский райсуд. Ответчик МИФНС России №22 по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Третьи лица: <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Нотариус Сидорова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие по своему усмотрению (л.д. 22). Судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Из материалов дела усматривается: согласно копии свидетельства о браке ЗАГСа <адрес>, Напоров Василий Васильевич и П вступили в брак (дата), мужу и жене присвоена фамилия Напоров и П (л.д.7). Согласно свидетельства о смерти № П умерла (дата) (л.д. 6). Согласно представленных копий сберегательных книжек, на имя П имеются денежные вклады (л.д. 8, 9). По сообщению <данные изъяты> на имя П имеются денежные вклады в структурном подразделении <данные изъяты>(л.д. 25). Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг (супруга), родители наследодателя. Таким образом наследником 1 очереди по закону имущества умершей П является её муж Напоров В.В. Из ответа нотариуса Морозовского нотариального округа следует, что в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело на имущество П, умершей (дата) (л.д.23). В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцом было заявлено, что после смерти жены он не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как не знал об имеющихся у неё денежных вкладах. О существовании он узнал лишь после того, как в (дата) года обнаружил сберкнижки, перебирая вещи. Суд принимает данные обстоятельства как достоверно установленные, так как П умерла в (дата) её денежные вклады обесценились. При отсутствии иного имущества у умершей, требующей соответствующей процедуры для узаконивания за наследниками, у истца отсутствовала прямая необходимость обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После выяснения обстоятельств того, что по вкладам умершей положена денежная компенсация, истец вовремя обратился в суд за восстановлением срока для принятия наследства. Таким образом, исходя из совокупности всех изученных обстоятельств дела, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства Напорова В.В. является уважительной и его требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Решил: Исковые требования Напорова Василия Васильевича - удовлетворить. Напорову Василию Васильевичу восстановить пропущенный срок для принятия наследства за П, умершей (дата). Признать за Напоровым Василием Васильевичем право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в отделениях Сбербанка России по праву наследования за умершей (дата) П. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено (дата). Судья: