№2-626/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)                                              г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., при секретаре Ярошенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Любовь Семеновны к Славита Валентине Ивановне о возмещение вреда,

Установил:

Бойко Л.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Славита В.И. о возмещении ущерба. Свое обращение она обосновала тем, что ответчица совершила хищение ее имущества на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила ей ущерб, а так же причинила моральный вред, тем, что влезла в ее дом. Моральный вред истица оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Бойко Л.С. поддержала заявленные требования.

Ответчица Славита В.И. признала, что должна истице <данные изъяты> рублей. С исковыми требованиями еще на <данные изъяты> рублей она не согласна. Платить ей нечем, гак как она не работает и живет за счет случайных заработков.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от (дата) Славита В.И. осуждена по ст. 158 ч.З п. «А» УК РФ за хищение имущества Бойко Л.С. и причинение ей ущерба в размерен <данные изъяты> рублей.

Действиями Славита В.И. Бойко Л.С. причинены моральные страдания, поскольку появился страх того, что в ее доме, без ее ведома может присутствовать кто то посторонний, нарушился сон.

В ходе подготовки к судебному заседанию Бойко Л.С. воспользовалась юридическими услугами, оплатив их стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина Славита В.И. в причинении вреда Бойко Л.С. установлена приговором суда, она обязать возместить потерпевшей причиненный ущерб.

Ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Славита В.И. своими действиями нарушила личное право потерпевшей на неприкосновенность ее жилища, причинив ей моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд полагает достаточной сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истицей юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией № адвоката коллегии адвокатов №.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Славита Валентины Ивановны в пользу Бойко Любовь Семеновны сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение изготовлено (дата) и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья