Дело № 2-640/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Морозовск. (дата) года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Семенченко Н.И., с участием истца Миронюк М.З., её представителя адвоката Шадманова И.А., ответчиков Панченко Ю.А., Дударевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронюк М.З. к КФХ «Панченко», Дударевой И.Н., Панченко Ю.А.. Панченко П.Я., Панченко Е.А., Дудареву Ю.В., третьему лицу: Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии, «О признании права общей долевой собственности на земельный участок и заключения соглашения по распределению доходов КФХ», У С Т А Н О В И Л: Миронюк Мария Захаровна обратилась в суд с исковым заявлением к КФХ «Панченко, Дударевой И.Н., Панченко Ю.А., Панченко П.Я., Панченко Е.А., Дудареву Ю.В., третьему лицу Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии, «О признании права общей долевой собственности на земельный участок и заключения соглашения по распределению доходов КФХ», ссылаясь на то, что с (дата) года совместно с мужем Миронюк В.П. вступили в фермерское хозяйство «Панченко», и передали в состав имущества фермерского хозяйства земельные паи - 3 доли. Миронюк В.П. умер в (дата) года и после его смерти истица вступив в наследство на 2/9 доли в праве на земельный участок получила соответствующее свидетельство. На 1/9 доли земельного участка, переданного ею фермерскому хозяйству свидетельство о праве собственности не получено. На предложения истца об определении долей в имуществе фермерского хозяйства глава фермерского хозяйства Панченко Ю.А. отвечает отказом, доходы от деятельности хозяйства между членами КФХ не распределяет, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Миронюк М.З. и её представитель адвокат Шадманов И.А. уточнив исковые требования просили суд признать за Миронюк М.З. прав собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения -для предоставления в собственность КФХ Панченко Ю.А. площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым № № От требований о заключении соглашения о распределении доходов КФХ отказались. Ответчик Панченко Ю.А. в судебном заседании, действуя в своих интересах и интересах Панченко Е.А. и Панченко П.Я. исковые требования не признал. Суду пояснил, что Миронюк М.З. действительно являлась членом КФХ «Панченко», но (дата) года по её заявлению была исключена из его состава, с получением денежной компенсации, в связи с чем не имеет права на долю в имуществе фермерского хозяйства. Ответчик Дударева И.Н. в судебном заседании исковые требования Миронюк М.З. признала в полном объеме. Суду пояснила, что является участником общей долевой собственности на земельный участок. находящийся в пользовании КФХ «Панченко». Никаких выплат глава КФХ своим членам фермерского хозяйства не производит. Ответчик Дударев Ю.В., третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, дело в их отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец Миронюк М.З. в ходе реорганизации Мясосовхоза «Морозовский» была наделена земельной долей. Постановлением Главы Администрации Морозовского района Ростовской области № № от (дата) года зарегистрировано Крестьянское (фермерское) хозяйство Панченко Ю.А. Постановлением Главы Администрации Морозовского района Ростовской области № № от (дата) года Миронюк В.П. и Миронюк М.З. из земель ЗАО «Морозовское» для передачи КФХ «Панченко» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. сельхозугодий, в том, числе <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га. пастбищ. Миронюк В.П. с двумя земельными долями и Миронюк М.З. с оной долей введены в состав КФХ «Панченко Ю.А.». Земельный участок, предоставленный КФХ Панченко площадью <данные изъяты> кв.м. сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет (дата) года. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в состав членов КФХ Панченко вошли: Панченко Е.А., Панченко П.Я., Дударев Ю.В., Дударева И.Н., Миронюк В.П., Миронюк М.З., Панченко Ю.А. Как усматривается из материалов дела Миронюк В.П. умер (дата) года, его наследником принявшим наследство в виде 2/9 доли в праве на земельный участок является истец - Миронюк М.З. В соответствии со ст. 6 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Судом установлено, что земельный участок в составе имущества КФХ Панченко был образован за счет вкладов его членов, в том числе одной доли Миронюк М.З., т.е. 1/9, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Довод ответчика о прекращении Миронюк М.З. членства в составе КФХ Панченко отклоняется судом, поскольку доказательства решения вопроса общим собранием членов КФХ об исключении Миронюк М.С. из состава КФХ, как и доказательств выплаты ей денежной компенсации в имуществе КФХ ответчиком не представлено. Кроме того, о членстве Миронюк М.С. в КФХ Панченко свидетельствует решение Морозовского районного суда от (дата) года по делу по иску Миронюк М.З. к Панченко Ю.А. о взыскании натуроплаты. Производство по делу в части заключения соглашения по распределению доходов КФХ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Миронюк М.З. удовлетворить. Признать за Миронюк Марией Захаровной прав собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения -для предоставления в собственность КФХ Панченко Ю.А. площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Россия, <адрес>», с кадастровым № № Производство по делу в части исковых требований о заключении соглашения по распределению доходов КФХ - прекратить. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд. Решение изготовлено (дата) года Судья: