№ 2-619/11

Решение

именем Российской Федерации

(дата)                                                                                                      гор. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черненко Владимира Степановича к Гагарину Михаилу Ивановичу о взыскании пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Черненко В.С. обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании пени в размере 2% за каждый день просрочки платежа задолженности, ссылаясь на то, что по исполнительному листу, выданному на основании решения Морозовского райсуда от (дата) ответчик не погасил задолженность в сумме <данные изъяты>. по займу и пени.

Согласно заключенного между истцом и ответчиком договора займа, пеня за несвоевременный возврат суммы долга составляет 2% за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, исчислив пеню с (дата) по (дата), то есть за <данные изъяты> дней.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гагарин М.Н. в судебное заседание, назначенное на (дата), (дата), (дата) не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки не сообщил.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Черненко В.С. в связи со следующим.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что на основании договора займа от (дата) Гагарин М.И. занял у Черненко В.С. под расписку <данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного возврата денежных средств, на сумму долга начисляется пеня в размере 2% за каждый день просрочки (л.д. 7,8).

Решением Морозовского районного суда от (дата) были удовлетворены требования Черненко В.С. о взыскании с заёмщика Гагарина М.И. долга в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от (дата) решение Морозовского райсуда было изменено, уменьшена сумма взыскания пени за просрочку возврата денежных средств до <данные изъяты> (л.д. 9, 10).

Решением Морозовского районного суда от (дата) с Гагарина М.И. в пользу Черненко В.С. взыскана пеня за <данные изъяты> дней просрочки платежа (с (дата) по (дата).) в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

Согласно сообщения ФССП по Морозовскому району задолженность по исполнительному производству в отношении Гагарина Михаила Ивановича в пользу Черненко Владимира Степановича в размере <данные изъяты> не погашена (л.д.23).

За период с (дата) по (дата) время просрочки составило <данные изъяты> дней.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает заявленную ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить размер ее взыскания до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черненко Владимира Степановича к Гагарину Михаилу Ивановичу о взыскании пени за просрочку платежа - удовлетворить частично.

Взыскать с Гагарина Михаила Ивановича в пользу Черненко Владимира Степановича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья: