№ 2-646/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Морозовск                                             (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

при секретаре Бирюковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвозденко Владимира Васильевича к Милованову Дмитрию Владимировичу, третье лицо управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

       Гвозденко В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что его дочь Гвозденко Светлана Владимировна заключила брак с Миловановым Д.В. После заключения брака Милованов Д.В. и его дочь стали проживать в доме принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу <адрес>.(дата) года по просьбе дочери он зарегистрировал Милованова С.В. в своем домовладении. С (дата) года ответчик и его дочь переехали на новое место жительства, но ответчик не снялся с регистрационного учета в его доме. (дата) его дочь расторгла брак с Миловановым Д.В. и он снова сменил место жительства. Так как ответчик перестал быть членом его семьи и не желает добровольно сняться с регистрационного учета в его доме, то он просит суд признать Милованова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

    В судебном заседании истец Гвозденко В.В. поддержал поданное им в Морозовский районный суд (дата) заявление о приобщении к иску справки о том, что Милованов Д.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что Милованов Д.В. добровольно исполнил исковое заявление и снялся с регистрационного учета.

    В судебном заседании ответчик Милованов Д.В. не возражал против ходатайства Гвозденко В.В. о прекращении производства по делу, так как до рассмотрения дела по существу он снялся с регистрационного учета в домовладении принадлежащем на праве собственности Гвозденко В.В. по адресу <адрес> <адрес>.

Суд, выслушав истца Гвозденко В.В., мнение ответчика Милованова Д.В., который не возражал против прекращения дела, изучив заявление истца и справку о том, что Милованов Д.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, а также материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе исследования материалов представленных истцом в обоснование своего заявления, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону, права сторон не нарушены.

      Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований.

      Таким образом, судом принимается отказ Гвозденко В.В. от исковых требований к Милованову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ представителя истца Гвозденко Владимира Васильевича от исковых требований к Милованову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим его право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гвозденко Владимира Васильевича к Милованову Дмитрию Владимировичу, третье лицо управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: