№ 2-147/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата)                                                                                            г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

с участием представителя истца Нужнова А.Д. на основании доверенности № от (дата) Надежина В.В.

при секретаре Бирюкова Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нужнова Алексея Дмитриевича к <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа от (дата).,

УСТАНОВИЛ:

      Нужнов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <данные изъяты> суммы задолженности по договорам займа, процентов за пользование деньгами и уплаченной суммы госпошлины при подаче иска, ссылаясь на то, что между ним и <данные изъяты> были заключены договора займа от (дата), (дата) и (дата) Свои обязательства он выполнил в полном объеме, заемщик свое обязательство по возврату кредита не выполняет по требованию Нужнова А.Д.. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности <данные изъяты> перед Нужновым А.Д. по договору займа от (дата) составляет <данные изъяты>., по договору займа от (дата) составляет <данные изъяты>., по договору займа от (дата) составляет <данные изъяты> В связи с чем он просит взыскать с <данные изъяты> по вышеуказанным договорам задолженность, проценты за пользование деньгами и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Нужнов А.Д. и его представитель Надежин В.В. представили в суд заявление об отказе от заявленных требований и просили суд производство по делу прекратить, на основании этого заявления.

В судебном заседании <данные изъяты> своего представителя в суд не представил, хотя уведомление направленное судом в адрес <данные изъяты> было получено по доверенности Жемчужной, в связи с чем ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство истца Нужнова А.Д. и его представителя Надежина В.В. исследовав материалы представленные по существу ходатайства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований.

         При установленных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Нужнова А.Д. и его представителя Надежина В.В. о прекращении производства по делу по иску Нужнова Алексея Дмитриевича к <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа от (дата), (дата) и (дата), в связи с отказом от заявленных требований.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 215, 217-218 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Нужнова А.Д. и его представителя Надежина В.В. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Нужнова Алексея Дмитриевича к <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа от (дата), (дата) и (дата), до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу № по иску <данные изъяты> к Нужнову А.Д. о признании договоров займа недействительными, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: