Дело №2-788/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Морозовск«ДД.ММ.ГГГГ

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Дохленко М.В., с участием заявителя Агаджанян Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агаджанян Ю.Н. о восстановлении регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ: Агаджанян Юрик Нагапетович обратился в Морозовский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа МРЭГ ОГИБДД ОВД по Морозовскому району в восстановлении аннулированной регистрации транспортного средства, обязании сотрудников отделения № 1 Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД № 3 Главного управления МВД России по Ростовской области восстановить регистрацию автомобиля ТОУОТА-САМКУ, <данные изъяты> года выпуска, с выдачей соответствующих документов, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ на авторынке «Фортуна» г. Ростова-на-Дону приобрел автомобиль ТОУОТА-САМКУ, который был поставлен на учет в МРЭП ГИБДД ОВД Морозовского района и выдан гос. номер <данные изъяты> КШ. Впоследствии, в связи с выявленными изменениями маркировки номерных агрегатов регистрация транспортного средства была аннулирована. На обращение о восстановлении регистрации транспортного средства в порядке п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» получил отказ, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании Агаджанян Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как намерен повторно обратиться в отдел государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств для восстановления регистрации транспортного средства по истечении 5 лет после его первичной регистрации.

Суд, выслушав заявителя изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу заявителю судом разъяснены. • Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Агаджанян Юрика Нагапетовича от заявления об обжаловании действий МРЭГ ОГИБДД ОВД по Морозовскому району и восстановлении аннулированной регистрации транспортного средства, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: