решение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



№ 2-386/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата)                                                                                      г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

адвоката Фроловой С.В., представившей удостоверение и ордер от (дата) ,

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев исковое заявление Фроловой Любови Ивановны, Фролова Александра Валентиновича, Фролова Виталия Валентиновича к Администрации Вознесенского сельского поселения, третье лицо Морозовское профессиональное училище , Управление Росреестра по РО, Попелков Юрий Васильевич о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

Установил:

      Истцы обратились в суд, с данными требованиями ссылаясь на то, что с 1971 года Фролова Л.И. работала в Морозовском СПТУ на разных рабочих должностях и в (дата) году ей и ее семье была предоставлена училищем квартира по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена на семью из пяти человек, на нее, мужа Фролова Валентина Мануиловича, и двух сыновей и дочь. В данной квартире она и двое ее сыновей проживают до сих пор. Ее муж Фролов В.М. умер (дата) .

Она и ее сыновья Фролов А.В. и Фролов В.В. обратились в училище ПУ , от которых они получили квартиру с заявлением о намерении приватизировать ее. Но ПУ отказал им в приватизации, так как данная квартира не состоит на балансе училища и не передана на баланс другому субъекту.

      Ранее истцы не участвовали в приватизации жилья. Жилой дом в котором они проживают не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии или служебным жилым помещением. В связи с изложенными обстоятельствами, полагая, что препятствий для оформления приватизации жилья не имеется, просят признать за ними право совместной собственности по праву приватизации на квартиру по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцы Фролова Л.И., ФроловА.В. и их представитель адвокат Фролова С.В. исковые требования поддержали, пояснили те же обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Уточнили, что просят признать право собственности по праву бесплатной приватизации на квартиру, определив доли равными 1/3 каждому. Фролова Марина Валентиновна, обратилась в суд с заявлением о том, что отказывается от приватизации данной квартиры, с иском истцов согласна и не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Администрация Вознесенского сельского поселения, в лице Главы Вознесенского сельского поселения Писарева А.С. обратился в суд с заявлением о том что не возражают против удовлетворения требований истцов и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Фроловой Л.И., Фролова А.В., Фролова В.В., в связи со следующим.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 23.12.1992г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Из материалов дела следует, что согласно ордера Фролову Валентину Мануиловичу Морозовское сельское профессиональное техническое училище на семью из 5 человек, предоставило на право пользование <адрес>, количеством 2 комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

       В состав семьи кроме Фролова Валентина Мануиловича входят: супруга Фролова Любовь Ивановна, Фролов Александр Валентинович, Фролов Виталий Валентинович, Фролова Марина Валентиновна. Согласно свидетельства о смерти Фролов Валентин Мануилович умер (дата)

Из технического паспорта БТИ Морозовского района, составленного по состоянию на (дата) на жилой дом по <адрес> Вознесенского сельского поселения, следует, что владелец не определен, год постройки <адрес>.

Согласно справки ГОУНПО ПУ <адрес> на балансе ГОУ НПО ПУ не состоит.

Согласно справки Комитета по управлению имуществом Администрации Морозовского района <адрес> в муниципальную собственность не передавалась.

В суде было установлено, что истцы заняли жилой дом с момента получения ордера и проживают в нем по настоящее время, иного жилья в порядке приватизации не получали.

Неоднократно Фролова Л.И. обращалась в ПУ о приватизации данной квартиры, но так как квартира не состояла на балансе ПУ но ей было отказано.

Суд считает, что истцы имеют право приобрести это помещение в общую собственность в порядке бесплатной приватизации, так как из изученных документов было установлено, что их требования законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Фроловой Любовью Ивановной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой сосбвтенности по праву бесплатной приватизации в квартире по адресу <адрес>, состоящую из жилого дома, (дата) года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., литер А, а также надворные постройки, сарай литер В, уборная литер У, ограждение литер 1, расположенных на земельном участке, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер

Признать за Фроловым Александром Валентиновичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой сосбвтенности по праву бесплатной приватизации в квартире по адресу <адрес>, состоящую из жилого дома, (дата) года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., литер А, а также надворные постройки, сарай литер В, уборная литер У, ограждение литер 1, расположенных на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ,

Признать за Фроловым Виталием Валентиновичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой сосбвтенности по праву бесплатной приватизации в квартире по адресу <адрес>, состоящую из жилого дома, (дата) года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., литер А, а также надворные постройки, сарай литер В, уборная литер У, ограждение литер 1, расположенных на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер

      

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) .

Судья: