№ 2-685/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(дата)                                                          г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя ответчика Хвостова А.В. дежурного адвоката Миресовой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от (дата)

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журибеда Андрея Викторовича к Хвостову Андрею Владимировичу, третье лицо МО УФМС России по Ростовской области в г. Морозовске о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Журибеда Андрей Викторович, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилья по адресу <адрес> по решению Морозовского районного суда от (дата). Данная квартира до передачи ему в собственность была служебной и в ней он проживал по договору найма с (дата) года до регистрации права собственности. Ранее в данной квартире проживал по договору найма и был там прописан Хвостов А.В. со своей семьей. Договор найма с Хвостовым А.В. в (дата) года был расторгнут и он выехал в неизвестном направлении, но не снялся с регистрационного учета в данной квартире. Членом его семьи он не является, не несет бремя ее содержания. Члены его семьи самостоятельно снялись с учета в данной квартире, однако так как неизвестно место нахождение Хвостова А.В., он был вынужден обратиться в суд. В связи с чем, просит суд признать хвостова А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Журибеда А.В. не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела по его иску в его отсутствие, исковые требования он поддерживает.

Ответчик Хвостов А.В. в судебном заседании не присутствовал, судебные повестки были направлены по последнему известному месту жительства по адресу <адрес>, однако в связи с отсутствием ответчика по данному адресу были возвращены суду, с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу. Принимая во внимание, что место нахождение Хвостова А.В. неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве его представителя адвоката Миресову М.Н.

В судебном заседании представитель ответчика Хвостова А.В. - адвокат Миресова М.Н., возражала против удовлетворения данных требований, так как ей неизвестна позиция ее доверителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика Хвостова А.В. - адвоката Миресовой М.Н., изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Журибеда А.В. подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, выданного (дата) Журибеда А.В. приобрел в собственность квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1,2. по адресу <адрес>

Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения в состав семьи Журибеда А.В. входят супруга Л и дочь Д

Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения в квартире, находящейся по адресу <адрес> с (дата) зарегистрирован Хвостов Андрей Владимирович.

        Так как Хвостов Андрей Владимирович не является членом семьи собственника квартиры расположенной по адресу <адрес> не проживает в данной квартире, не несёт бремя ее содержания, проживает по иному адресу места жительства, истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Из этого следует, что Журибеда А.В. необходимо признать утратившим права пользования домовладением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Журибеда Андрея Викторовича к Хвостову Андрею Владимировичу, третье лицо МО УФМС России по Ростовской области в г. Морозовске о признании утратившей права проживания - удовлетворить.

Признать Хвостова Андрея Владимировича, (дата) года рождения утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья: