Дело № 2-668/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(дата)                                                               ст. Милютинская.

          Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Семенченко Н.И., с участием представителя истца Милютина Р.С., представителя ответчика ЗАО «Мир» Луганцева К.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к ЗАО «Мир», Громакову Ивану Дмитриевичу, Чернушкиной Любови Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ЗАО «Мир», Громакову Ивану Дмитриевичу, Чернушкиной Любови Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО КБ «Центр-инвест» и ЗАО «Мир» был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств со сроком возврата не позднее (дата), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены договора залога автотранспорта, сельскохозяйственной техники - залогодатель ЗАО «Мир», а также договора поручительства с Громаковым И.Д. и Чернушкиной Л.В.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» Милютин Р.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что заемщик погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Представитель ответчика ЗАО «Мир» Луганцев К.Н. против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчики Громаков И.Д. Чернушкина Л.В. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска и принятии его судом.

Обеспечительные меры, принятые по заявлению истца подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя истца ОАО КБ «Центр-инвест» Милютина Р.С. от иска по делу по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к ЗАО «Мир», Громакову Ивану Дмитриевичу, Чернушкиной Любови Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

        Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, принятые определением Морозовского районного суда от (дата) - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

        Определение изготовлено (дата).

Судья: