Дело № 2-583/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ст. Милютинская «(дата) Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием представителей ответчика Яценко Л.А., Надежина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева В.А., Дегтярева Н.И., Середина А.И. к Бесперстову А.А., Бесперстовой С.В., Заточному А.А. и др. о признании недействительными сделок по выделению земельных участков сельскохозяйственного назначения, У С Т А Н О В И Л: Медведев Владимир Афанасьевич, Дегтярев Николай Иванович, Середин Андрей Иванович, в лице своего представителя Шиян И.И. обратились в Морозовский районный суд с иском к Бесперстову А.А., Бесперстовой С.В., Заточному А.А. и др. о признании недействительными сделок по выделению земельных участков сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что ответчики в нарушения порядка установленного ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» произвели выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Считая, что выдел земельного участка в счет принадлежащих ответчикам земельных долей представляет собой одностороннюю сделку, истцы обратились в суд с настоящим иском. Последствия прекращения производства по делу, лицам, участвующим в деле разъяснены. Меры по обеспечению иска подлежат отмене. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Медведева Владимира Афанасьевича, Дегтярева Николая Ивановича, Середина Андрея Ивановича от иска к Бесперстову А.А., Бесперстовой С.В., Заточному А.А. и др. о признании недействительными сделок по выделению земельных участков сельскохозяйственного назначения, производство по делу прекратить. Меры по обеспечению иска, принятые определениями Морозовского районного суда от (дата) - отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней. Определение изготовлено (дата). Судья:
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, их представители Яценко Л.А., Надежин В.В. против прекращения производства по делу не возражали.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.