определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело № 2-783/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Милютинская.                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Морозовский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Семенченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландиной И.И. к Лушовой О.Н., Пожидаеву С.Ю. «О признании утратившими право на жилую площадь»,

УСТАНОВИЛ:

Баландина Ирина Ивановна обратилась в Морозовский районный суд с иском к Лушовой Ольге Николаевне Пожидаеву Сергею Юрьевичу, третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по РО «О признании утратившими право на жилую площадь», ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ числятся зарегистрированы, но не проживают ответчики Лушова О.Н. и Пожидаев С.Ю. Регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу препятствует ей в реализации правомочий собственника, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о рассмотрении дела, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу направлена судебная повестка. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баландиной Ирины Ивановны к Лушовой Ольге Николаевне, Пожидаеву Сергею Юрьевичу «О признании утратившими право на жилую площадь» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: