Дело № 2-855/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            ст. Милютинская.

         Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В. при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Сиденко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Селивановское сельское поселение» об обязании ликвидировать посевы дикорастущей конопли,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в Морозовский районный суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального Образования «Селивановское сельское поселение» об обязании ликвидировать посевы дикорастущей конопли, требуя признать бездействия органов местного самоуправления МО «Селивановское сельское поселение» по непринятию мер к уничтожению (ликвидации) несанкционированных посевов дикорастущей конопли в границах поселения незаконными и обязании Администрации муниципального образования «Селивановское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области ликвидировать посевы дикорастущей конопли, расположенной по адресу: <адрес>

        В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сиденко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик администрация Селивановского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу участникам процесса судом разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора Милютинского района от иска в в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Селивановское сельское поселение» об обязании ликвидировать посевы дикорастущей конопли, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

        Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: