Дело № 2-779/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            ст. Милютинская.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Семенченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Курочкину А.Н. «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», обратилось в Морозовский районный суд с иском к Курочкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился с заявлением к истцу о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии с поручением заемщика истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Соответствующую часть кредита, а также проценты за пользования им заемщик обязался погашать ежемесячно не позднее № числа каждого месяца, Однако своих обязательств по договору ответчик надлежаще не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать в свою пользу в судебном порядке. Кроме этого ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать в свою пользу <данные изъяты>. в счет возмещения расходов понесенных по оплате государственной пошлины, при предъявлении заявления в суд.

    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело слушается в отношении истца в порядке п.5 ст. 167 ГПК.

          Ответчик Курочкин Александр Николаевич по информации начальника отдела ЗАГС Администрации Милютинского района Ростовской области умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик Курочкин А.Н. умер и доказательств перехода его обязательств по кредитному договору третьим лицам суду не представлено, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Курочкину А.Н. «О взыскании задолженности по кредитному договору» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

        Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: