определение о прекращении производства по делу об стребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-532/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   ст. Милютинская.

          Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием истца Загородневой Ф.А., её представителя адвоката Папехина В.И., представителя ответчика Администрации Милютинского сельского поселения Калиматова А.Р., представителя третьего лица ООО «Зерно Дон» Вавакина А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загородневой Ф.А. к Администрации Милютинского сельского поселения, третьему лицу ООО «Зерно Дон» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Загороднева Феодосия Алексеевна обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Милютинского сельского поселения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, после смерти, которой осталось наследство в виде земельного пая из земель КП «Раздолье» <адрес>. В <адрес> году оформила наследственные права и получила свидетельство о праве собственности на долю в праве на земельный участок. Позднее ей стало известно, что принадлежащая ФИО2 земельная доля передана в собственность ответчику, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Папехин В.И. и истец Загороднева Ф.А. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Милютинского сельского поселения Калиматов А.Р., представитель третьего лица ООО «Зерно Дон» Вавакин А.В. против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        

Принять отказ Загородневой Феодосии Алексеевны от иска к Администрации Милютинского сельского поселения об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

        Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: