Дело № 2-824/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Морозовск.                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

        Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Семенченко Н.И., с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах Дьяковой Т.В. к ОАО «Морозовскавто» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с искомо взыскании с ответчика ОАО «Морозовскавто» в пользу Дьяковой Татьяны Владимировны задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Дьякова Т.В. работает в ОАО «Морозовскавто» в должности раздатчика ГСМ с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время. Заработная плата работнику начисляется, но выплачивается не в полном объеме. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Действиями ответчика нарушаются трудовые права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, которым производство по делу просил прекратить в связи с погашением задолженности по заработной плате.

        Помощник прокурора Любимова О.В., в судебном заседании производство по делу просила прекратить, так как задолженность по заработной плате ответчиком погашена.

        Ответчик ОАО «Морозовскавто» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, которым иск признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах Дьяковой Татьяны Владимировны к ОАО «Морозовскавто» о взыскании задолженности по заработной плате - производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

        Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья: