№ 2-445/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Фадеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску департамента лесного хозяйства Ростовской области к Сенюткину Николаю Ивановичу о возложении на него обязанности демонтировать ограждение лесного участка, У с т а н о в и л: Департамент лесного хозяйства Ростовской области обратился в суд с исковыми требованиями к Сенюткину Н.И. о возложении на него обязанности демонтировать ограждение лесного участка. Свое обращение представитель Департамента обосновал тем, что ответчику по договору аренды передан земельный участок из числа земель Морозовского участка Обливского лесничества для выращивания декоративных растений, при этом Сенюткин Н.И. самовольно осуществил ограждение арендуемого участка. Сенюткин Н.И. исковые требования не признал, пояснив, что взял в аренду земельный участок для выращивания декоративных растений. Технология выращивания этих растений предполагает применение химии. Кроме того, рядом с участком расположены подсобные хозяйства граждан со свободным выгулом домашних животных. В этой связи он не желает, во-первых, что-бы домашний скот граждан отравился, а во-вторых, что бы этот скот не поел его растения, стоимость которых является значительной. Свидетель У пояснил, что очень долго работал <данные изъяты>, а сейчас находится на пенсии. Свидетель пояснил, что, Сенюткин Н.И. выращивает редкие виды декоративных растений и изгородь ему необходима, так как рядом содержаться гуси, свиньи, козы, а это враг лесников. Ягоды и грибы в питомнике не растут, так как там все обрабатывается химикатами. Свидетель А пояснила, что работает <данные изъяты> ОУГХ Администрации Морозовского городского поселения. Администрация поселения каждую весну закупает у Сенюткина Н.И. саженцы. Это единственный питомник в районе. Рядом с питомником граждане разводят домашнее хозяйство-скот и птицу. Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Сенюткиным Н.И. заключен договор № об аренде земельного участка лесного фонда в Морозовском лесничестве площадью <данные изъяты> га для целей побочного лесопользования (создания плантаций), сроком на 30 лет, установлена арендная плата ( л.д.20). В связи с организационными изменениями в структуре Арендодателя ДД.ММ.ГГГГ ранее заключенный договор с Сенюткиным Н.И. переоформлен с аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка для целей выращивания декоративных растений. Арендуемый участок, используется Сенюткиным Н.И. по назначению, что подтверждается его доводами и не оспаривается представителем Департамента. Выращиваемые ответчиком растения поставляются в организации города и района для благоустройства мест общего пользования, что подтверждается товарными накладными. Предприятие Сенюткина Н.И. по выращиванию и обеспечению Морозовского района саженцами декоративных растений, является единственным в районе, что следует из пояснения представителя истца. Территория арендуемого земельного участка огорожена сеткой - рабицей, имеющей места для свободного прохода, что следует из пояснения ответчика и не оспаривается истцом. Ограждение установлено со стороны расположения подсобных хозяйств граждан и не является сплошным ( л.д. 37, 38, 41, 42, 42а). В соответствии со ст.11 п.8 Лесного кодекса лица, которым предоставлены лесные участки не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а так же осуществлению заготовок и сбору находящихся на них пищевых и недревесных ресурсов. Представленные гражданам лесные участки могут быть огорожены в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лесным кодексом РФ установлено, что ограждение лесных участков предусмотрено в случае обособления лесопарковой зоны ( ст. 105 ч.4 ЛК РФ) и в случаях, когда участки предоставляются для ведения сельского хозяйства (ст. 38 ЛК РФ). Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатору Сенюткину Н.И. земельный участок передан для использования в целях выращивания декоративных растений ( л.д.5). Выращивание декоративных растений регламентировано ст. 39 ЛК РФ ч. 2 указанной статьи разрешено размещение на участке временных построек. Приказом МПР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила использования лесов для выращивания декоративных растений. Согласно этим правилам арендатор имеет право осуществлять свою деятельность, если она не противоречит требованиям лесного законодательства ( п.10 Правил) и обязан соблюдать условия договора аренды участка, не допускать нанесения вреда здоровью граждан ( п.11 Правил). Из представленного договора аренды земельного участка следует, что арендатору Сенюткину Н.И. не запрещена установка временного ограждения арендуемой площади. В судебном заседании установлено, что арендуемый земельный участок находится в непосредственной близости от частных подсобных хозяйств, где на свободном выгуле содержится скот и домашняя птица. Место выпаса животных и птицы не огорожено, что создает возможность беспрепятственного доступа животных и птицы к растениям, выращиваемым Сенюткиным Н.И. Кроме того, технология выращивания растений предусматривает применение химических средств с целью защиты растений от вредителей и отсутствие временного ограждения территории может повлечь как уничтожение растений, потраву животных и птицы. В соответствии со ст.11 ЛК РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов и ягод. Лицам, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а так же осуществлению заготовок и сбору находящихся на них пищевых и недревесных ресурсов. В судебном заседании установлено, что на арендуемом участке, в силу его целевого использования по выращиванию декоративных растений, отсутствуют дикорастущие плоды и ягоды, а сбор грибов является небезопасным для жизни и здоровья, ввиду обработки территории химическими средствами. Установленное Сенюткиным Н.И. частичное ограждение территории не нарушает права граждан на беспрепятственный проход по территории. Представителем Департамента не представлено доказательств того, что своими действиями Сенюткин Н.И. нарушил права и интересы граждан, препятствует их доступу на участок, что поступали соответствующие жалобы от граждан. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований департамента лесного хозяйства к Сенюткину Николаю Ивановичу о возложении на него обязанности демонтировать ограждение лесного участка площадью <данные изъяты> га, используемого по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года и расположенного в выделе 4 квартала 43 <данные изъяты> - о т к а з а т ь. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней. Судья