№ 2-744/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Морозовск ДД.ММ.ГГГГ Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., с участием представителя ответчика адвоката Колесникова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Бирюковой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишковой Любови Николаевны к Дутову Владимиру Ивановичу, третье лицо управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Шишкова Л.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома ( литер А, а, П/а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарая литер Б, площадью <данные изъяты> кв.м., гаража литер Г, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрауии права. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился Дутов В.И. с просьбой о регистрации в ее домовладении, она дала свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ Дутов В.И. прописался в ее домовладении. Однако он не является членом ее семьи, не несет бремя содержание домовладения, и регистрация Дутова в ее домовладении в настоящее время создает ей трудности в оплате коммунальных услуг и за него, как прописанного в ее домовладении. Она обратилась к Дутову В.И. с просьбой выписаться в добровольном порядке с ее дома, но он не реагировал на ее просьбы, ведет бродяжнический образ жизни, где он проживает она не знает. В связи с чем она просит суд признать Дутова В.И. утратившим право пользования ее домовладением расположенным по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Шишкова Л.Н. не присутствовала, от нее в Морозовский районный суд поступило заявление в котором она просит суд прекратить производство по делу, так как Дутов В.И. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в ее домовладении в добровольном порядке, что подтверждается отметкой о снятии его с регистрационного учета в ее домовой книге. В судебном заседании ответчик Дутов В.И. не присутствовал, так как место его проживания не известно суду, в его интересах участвовал в судебном заседании дежурный адвокат Колесников О.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который не возражал против прекращения производства по делу, по иску Шишковой Л.Н., так как Дутов В.И. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Суд, выслушав мнение адвоката Колесникова О.В., который не возражал против прекращения производства по делу, изучив заявление истца и копию домовой книги Шишковой Л.Н. по адресу <адрес>, о том, что Дутов В.И. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, а также материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе исследования материалов представленных истцом в обоснование своего заявления, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону, права сторон не нарушены. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований. Таким образом, судом принимается отказ Шишковой Любови Николаевны от исковых требований к Дутову Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, Определил: Принять отказ истца Шишковой Любови Николаевны от исковых требований к Дутову Владимиру Ивановичу о признании утратившим его право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шишковой Любови Николаевны к Дутову Владимиру Ивановичу, третье лицо управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: