№ 2-852/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Морозовск

        Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя истца Скляровой А.И. на основании доверенности Пихота А.Н.,

        при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Должанского Юрия Георгиевича к Скляровой Анне Ивановне, Скляровой Клавдии Ивановне, третье лицо нотариус Сидорова Т.М. о взыскании денежных средств,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Должанский Юрий Георгиевич обратился в суд с данными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовским отделением АК СБ РФ в лице Морозовского отделения № и Скляровым В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых. Он выступал в качестве поручителя по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Скляров В.В. скончался и Сбербанк РФ обратился в суд о взыскании с него задолженности по кредитному договору Склярова В.В., как к поручителю. Решением Морозовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Морозовского отделения № была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность перед Сбербанком по кредитному договору, заключенному со Скляровым В.В. он погасил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с требованиями ст. 365 ГК РФ к нему как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том, объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. В связи, с чем он просит суд взыскать с наследников Склярова В.В., в солидарном порядке денежные средства которые он оплатил по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину оплаченную им при подаче иска.

В судебном заседании истец Должанский Ю.Г. обратился в суд с заявлением в котором он отказывается от исковых требований к Скляровой Клавдии Ивановне, которая в добровольном порядке выплатила ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения суммы долга, а также просил суд утвердить заключенное между ним и Скляровой Анной Ивановной мировое соглашение, текст которого просил приобщить к материалам дела. В связи с отказом от исковых требований к Скляровой К.И. и утверждением со Скляровой А.И. мирового соглашения он просит суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчики Склярова К.И. и Склярова А.И. не присутствовали, хотя надлежащим образом были уведомлены судом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеются судебные уведомления, с отметкой о вручении судебной повестки.

Присутствующий в судебном заседании представитель Скляровой А.И. на основании доверенности Пихота А.Н. не возражал, против удовлетворения требований Должанского Ю.Г. о прекращении производства по делу в части взыскания суммы долга со Скляровой К.И., так как последняя оплатила сумму долга, а также просил суд утвердить мировое соглашение заключенное между Должанским Ю.Г. и Скляровой А.И., и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Должанского Ю.Г. от исковых требований к Скляровой К.И. не противоречит закону, так как она оплатила ему в добровольном порядке сумму, которую он просил взыскать в солидарном порядке с Скляровой А.И., права Скляровой А.И. не нарушены, в связи с чем суд считает возможным принять отказ Должанского Ю.Г. от исковых требований к Скляровой К.И.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

      Условия мирового соглашения между Должанским Ю.Г. и Скляровой А.И. подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. А так же то, что в случае неисполнения сторонами принятых обязательств настоящего мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173; п. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 п. 2 ст. 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Должанского Юрия Георгиевича отказ от исковых требований на сумму <данные изъяты> руб. к Скляровой Клавдии Ивановне.

Производство по делу, по взысканию со Скляровой Клавдии Ивановны в пользу Должанского Юрия Георгиевича денежных средств в размере <данные изъяты> руб. прекратить, в связи с отказом от иска Должанского Ю. Г. к Скляровой К.И.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Должанским Юрием Георгиевичем и Скляровой Анной Ивановной, по условиям которого Склярова Анна Ивановна обязуется погасить заолженность перед Должанским Ю.Г. в сумме <данные изъяты> руб. в течение 15 дней после получения свидетельства о наследстве на имущество Склярова В.В.

      В случае отказа сторон от добровольного исполнения условий настоящего мирового соглашения, они подлежат исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного документа, выданного Морозовским районным судом.

Производство по гражданскому делу по иску Должанского Юрия Георгиевича к Скляровой Анне Ивановне, третье лицо нотариус Сидорова Т.М. о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: