№ 2-795/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Морозовск                                             ДД.ММ.ГГГГ

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

при секретаре Бирюковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щулькиной Евгении Ивановны к Диденко Сергею Митрофановичу и Рант Людмиле Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Щулькина Е.И. обратилась в суд с иском к Диденко С.М. и Рант Л.М. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец, указала, что в августе 2000 года она купила у ответчиков доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, оплатила их, но не зарегистрировала право собственности на объект недвижимости, так как не успела, из-за того, что истек срок действия доверенности, которая была выдана представителю продавца. В настоящее время ответчики уклоняются от регистрации перехода права собственности на дом и земельный участок.

    В судебном заседании истец Щулькина Е.И. обратилась к суду с заявлением в котором она просит суд прекратить производство по делу, по поданному ею иску, так как она отказывается от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Участвующий в судебном заседании, ответчик Диденко С.М. от себя и от ответчика Рант Л.М., на основании доверенности, не возражал против ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав заявление истца, а также материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе исследования материалов представленных истцом в обоснование своего заявления, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону, права сторон не нарушены.

      Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований.

      Таким образом, судом принимается отказ Щулькиной Е.И. от исковых требований к Диденко Сергею Митрофановичу и Рант Людмиле Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Щулькиной Е.И. от исковых требований к Диденко Сергею Митрофановичу и Рант Людмиле Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество,

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щулькиной Евгении Ивановны к Диденко Сергею Митрофановичу и Рант Людмиле Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: