определение о заключении мирового соглашения



№ 2-802/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Миресовой М.Н. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

        при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талтынова Сергея Валерьевича к Клепченко Виктору Николаевичу, третье лицо ОСАО « Россия» о возмещении вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

      Талтынов С.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Морозовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клепченко В.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по уголовному делу был оставлен без рассмотрения с предоставлением ему возможности подготовить исковое заявление. Ответчик в добровольном порядке отказывается возместить ему причиненный вред. Согласно экспертного заключения вред ему причинен в размере <данные изъяты> коп. Стоимость утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>. При этом в связи с преступлением он понес нравственные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> руб.

      В связи с чем истец просит взыскать с Клепченко В.Н. в его пользу <данные изъяты> коп. материального ущерба, <данные изъяты> коп. утраты товарной стоимости автомобиля, моральный вред в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату помощи адвоката и по оплате расходов для подготовки экспертного заключения.

       В судебном заседании ответчик Клепченко В.Н., адвокат Миресова М.Н. заявили ходатайство об утверждении судом, мирового соглашения заключенного между Талтыновым С.В. и Клепченко В.Н., текст которого просил приобщить к материалам дела. В обоснование своих доводов об принятии судом условий мирового соглашения Миресова М.Н. пояснила суду, что Клепченко В.Н. в добровольном порядке уже оплатил Талтынову С.В., согласно расписки <данные изъяты> рублей, за причиненный ущерб, и намерен оплатить весь причиненный ущерб.

В судебном заседании Талтынов С.В. также просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и Клепченко В.Н., последствия и порядок заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. А так же то, что в случае неисполнения сторонами принятых обязательств настоящего мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173; п. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 п. 2 ст. 371 ГПК РФ, суд,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Талтыновым С.В. и Клепченко В.Н. по условиям которого, Клепченко В.Н. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Талтынову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> коп. в счет возмещения вреда причиненного его имуществу.

Истец отказывает от заявленных требований в отношении остальной части исковых требований к Клепченко В.Н.

В случае неисполнения Клепченко В.Н. обязательств по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, определение подлежит принудительному исполнению.

       Производство по гражданскому делу по иску Талтынова Сергея Валерьевича к Клепченко Виктору Николаевичу, третье лицо ОСАО « Россия» о возмещении вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Взыскать с Клепченко Виктора Николаевича сумму подлежащей уплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> коп.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: