решение о взыскании кредитной задолженности



№ 2-882/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Морозовск

       Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

        при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Головиной Любови Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ООО « РУСФИНАС БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Головиной Л.В., ссылаясь на то, что Головина Л.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Все условия договора займа ООО «Русфинанс Банк» выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита не выполняет, уклоняется от платы задолженности.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из текущей задолженности по кредиту, срочных процентов на сумму долга, просроченного кредита и просроченных процентов.

Поэтому истец просит взыскать с Головиной Л.В. в их пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании представитель ООО « РУСФИНАНС БАНК» Ягольник Денис Валентинович не присутствовал, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО « РУСФИНАНС БАНК», при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного разбирательства. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени проведения судебного разбирательства, и обратившегося в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчица Головина Л.В. исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчиком в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, Головиной Л.В. разъяснил. Согласно ее заявления порядок и последствия признания иска ей понятны.

     Выслушав ответчика Головину Л.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей Головиной Л.В. по исковому заявлению ООО « РУСФИНАНС БАНК» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

        Кроме этого в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК»с Головиной Л.В. подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Головиной Любови Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- удовлетворить.

Взыскать с Головиной Любови Владимировны в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Головиной Любови Владимировны в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба или протест в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        

Судья: