№ 2-807/11 Решение именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Казюта Андрея Александровича к Тихонову Сергею Альбертовичу о взыскании долга по договору займа, Установил: Истец Казюта А.А. обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, занял Тихонову С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ первой суммы в размере <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся суммы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям займа, в случае если ответчик не возвращает денежные средства в полной сумме, он обязан выплатить 100% от общей суммы долга, за пользование деньгами. В первый срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тихонов С.А. первую сумму долга в размере <данные изъяты>. не возвратил, обосновывая тем, что вернет всю сумму сразу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный выше срок ответчик Тихонов С.А. не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Неоднократные его обращения к ответчику о возврате суммы займа, не дали результатов, ответчик уклоняется от возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена письменная претензия ответчику, с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени ответчик не ответил на его претензию. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не выплачивает сумму займа то истец просит суд взыскать с Тихонова С.А. задолженность по договору займа -основную сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Морозовского районного суда от истца Казюта А.А. поступили уточненные исковые требования, в которых он увеличил сумму задолженности по процентам за пользование его деньгами, в размере <данные изъяты> коп., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с Тихонова С.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Казюта А.А. не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела судом, от него ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела по его иску к Тихонову в его отсутствие, так как он находится в служебной командировке в <адрес>. В судебном заседании ответчик Тихонов С.А. не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть гражданское дело по иску Казюта А.А. в его отсутствие, исковые требования Казюта А.А. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного разбипрательства. Суд, исследовав материалы дела, письменные заявления истца Казюта А.А., о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Тихонова С.А. о признании иска, пришел к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Тихоновым С.А. по иску Казюта Андрея Александровича по взысканию денежных средств по договору займа, так как данное признание иска выражено в письменной форме, при осознании порядка и последствий признания иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, РЕШИЛ: Уточненные исковые требования Казюта А.А. по взысканию с Тихонова С.А. суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> коп. - удовлетворить. Взыскать с Тихонова Сергея Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженности по договору займа- основную сумму задолженности в размере <данные изъяты> Взыскать с Тихонова Сергея Альбертовича судебные расходы в федеральный бюджет в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: