2-932/11 Решение именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием прокурора Любимовой О.В., при секретаре Поволокиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Морозовского района в интересах Шаульского Геннадия Ивановича к ОАО «Донэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы, Установил: Прокурор Морозовского района обратился в суд в интересах Шаульского Г.И. с исковыми требованиями к ОАО «Донэлектросетьстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Шаульский Г.И. в судебное заседании поддержал заявленные требования. Представитель ОАО «Донэлектросетьстрой», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Шаульский Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем ОАО «Донэлектросетьстрой». По данным ОАО перед Шаульским Г.И. имеется задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей. На момент рассмотрения дела по существу, задолженность не погашена, что подтверждается показаниями участников судебного заседания. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором. Не соблюдение работодателем требований закона является нарушением прав гражданина на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. Г97-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ОАО «Донэлектросетьстрой» в пользу Шаульского Геннадия Ивановича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать с ОАО «Донэлектросетьстрой» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья