Дело № 2-61/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Морозовск.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя ответчика Коноваловой С.И., при секретаре Поволокиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Л.В. к МОУ СОШ № об отмене приказа № МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ № об отмене приказа № МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании.

Дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец о рассмотрении дела извещен, однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О дате судебного заседания заявитель надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания, однако судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительной причины дважды, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титовой Людмилы Вячеславовны к МОУ СОШ № об отмене приказа № МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: