Дело № 2-908/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Морозовск. (дата) Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Ярошенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линниковой Яны Александровны к открытому акционерному обществу «Морозовскзооветснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Линникова Яна Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что согласно трудовым договорам с (дата) и по (дата) она работала в ОАО <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени заработная плата не выплачена. Решением Морозовского райсуда Ростовской области от (дата) в ее пользу с ОАО <данные изъяты> за период работы с (дата). взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Задолженность ОАО <данные изъяты> перед ней по заработной плате за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты>., которую она просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В судебное заседание истец Линникова Я.А. не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрение настоящего дела в ее отсутствие (л.д. 53). Ответчик ОАО <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил. В материалы дела истцом было представлено определение Арбитражного суда Ростовской области от (дата) прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО <данные изъяты>, в связи чем судебные повестки были также направлены по юридическому адресу общества: <адрес>. Таким образом, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил (л.д. 38-39,49,50, 56,57). Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В силу ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено в судебном заседании (дата) решением арбитражного суда РО ОАО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден У (л.д. 38-39) (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата) между ОАО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего и Линниковой Я.А. заключались срочные трудовые договора, в соответствии с которыми Линникова Я.А. принята на должность <данные изъяты> с выплатой заработной платы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. 6-17). Решением Морозовского районного суда Ростовской области от (дата), утвержденного впоследствии кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от (дата) с ОАО <данные изъяты> в пользу Линниковой Я.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. (л.д. 32-37). Как усматривается из материалов дела (справка, расчетные ведомости), в дальнейшем ответчик свои обязательства по выплате заработной платы истцу также не выполнял, в связи с чем допустил возникновение задолженности за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> (л.д. 21-31). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, решением суда его иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исчисленной от взысканной суммы задолженности по заработной плате. Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Линниковой Яны Александровны к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу Линниковой Яны Александровны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. В окончательной форме решение изготовлено (дата) Судья: