Дело № 2-44/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ст. Милютинская (дата). Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием истца Игнатьева Е.В., представителя ответчика Администрации Милютинского района Еременко А.В., при секретаре Ивановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Е.В. к Администрации Милютинского района о признании права состоять на льготной очереди и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Игнатьеву Евгению Викторовичу в удовлетворении исковых требований к администрации Милютинского района Ростовской области о признании права состоять на льготной очереди и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - отказать. С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться по истечении 5 суток после объявления резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Дело № 2-44/12 Именем Российской Федерации ст. Милютинская (дата) Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием истца Игнатьева Е.В., представителя ответчика Администрации Милютинского района Еременко А.В., при секретаре Ивановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Е.В. к Администрации Милютинского района о признании права состоять на льготной очереди и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Игнатьев Евгений Викторович (дата) года рождения обратился в Морозовский районный суд с иском к администрации Милютинского района о признании права состоять на льготной очереди и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ссылаясь на то, что с (дата) года проживал в совхозе <адрес>, со второго года жизни, оставшись без попечения родителей жил и воспитывался в детских домах, где находился на полном государственном обеспечении. После окончания в (дата) году профессионального училища в <адрес> вернулся в <адрес>, где проживает на съемной квартире в <адрес>. После выпуска с детского дома и окончания профессионального училища жилым помещением обеспечен не был. В (дата) году обратился в отдел образования администрации Милютинского района с просьбой предоставить жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей, но получил отказ в связи с тем, что достиг возраста, по истечении которого жилое помещение предоставлено быть не может. Считает, что его право на получение жилья не реализовано по причинам от него не зависящим, в силу юридической неграмотности. В судебном заседании Игнатьев Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, суду пояснил, что в (дата) году его родители были лишены родительских прав, и он был определен в дом ребенка, с (дата) год находился в <данные изъяты>, с (дата) год обучался в профессиональном училище № <адрес> и находился на полном государственном обеспечении. Жильем не обеспечен. О праве на обеспечение жилым помещением проинформирован не был и с соответствующим заявлением в администрацию Милютинского района до (дата) года не обращался. Представитель ответчика администрации Милютинского района Еременко А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по тем основаниям, что на дату обращения в администрацию Милютинского района с заявлением о постановке на жилищный учет истцу исполнилось <данные изъяты> лет, т.е. после утраты статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с чем отсутствуют основания для постановки истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, пришел к следующему. Судом установлено, что Игнатьев Евгений Викторович (дата) года рождения являлся лицом, оставшимся без попечения родителей. Согласно Решению исполнительного комитета Милютинского районного Совета народных депутатов Милютинского района Ростовской области № от (дата) истец определен в дом ребенка. Его мать К решением Милютинского районного суда Ростовской области от (дата) лишена родительских прав. Этим же решением у отца У произведено отобрание детей без лишения родительских прав. Решением Милютинского районного суда от (дата) У лишен родительских прав в отношении истца. В период с (дата) год истец находился в семейном детском доме <данные изъяты>, затем с (дата) год воспитывался в <данные изъяты>. С (дата) по (дата) обучался в профессиональном училище № <адрес>. Истец не имел закрепленной жилой площади, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до <данные изъяты> летнего возраста не встал. На момент обращения истца с указанной просьбой к ответчику в (дата) году его возраст составлял <данные изъяты> лет. Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38 ч. 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, имеющие как основной, так и дополнительный характер, в соответствии с ч. 2 ч.3 ст. 39 Конституции РФ устанавливается Федеральными законами и законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 8 ФЗ « «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 15 Областного закона от 22.10.2004г. №165-ЗС «О социальной поддержке детства в Ростовской области» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством ), не имеющие закрепленного жилого помещения, после пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159- ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в редакции ФЗ № 122 -ФЗ от22 августа 2004года, определено понятие лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Частью 3 статьи 40 Конституции РФ установлен круг лиц, которые обеспечиваются жильем в соответствии с установленными законом нормами из государственных, муниципальных и других жилищных фондов бесплатно или за доступную плату на условиях социального найма. Категории лиц, для которых сохраняется система предоставления жилья в порядке очередности, предусматривается федеральными законами и законами субъектов РФ. Для предоставления жилья лицам, оставшимся без попечения родителей в порядке п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ (либо ранее до 1 марта 2005года в порядке п 2 ст 37 ЖК РСФСР), необходимо наличие нескольких условий, главным и определяющим из которых является наличие у лица определенного статуса-ребенка, оставшегося без попечения родителей. Игнатьевым Е.В. указанный статус ребенка, оставшегося без попечения родителей утрачен, поскольку он обратился в орган местного самоуправления по вопросу постановки на учет по предоставлению жилья после достижения им возраста 23 лет, в то время как статус лица, которое имеет право на дополнительные социальные гарантии, в том числе право на внеочередное предоставление жилого помещения сохраняется за ним до 23 лет. Ссылка истца на то, что по его мнению он должен был быть обеспечен жильем как ребенок, оставшийся без попечения родителей, несостоятельна, поскольку условия постановки на учет, предусмотренные законом им выполнены не были. Каких либо доказательств того, что истец обращался в установленном законом порядке за предоставлением жилого помещения до достижения возраста 23 лет, в деле не имеется. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что его требования подлежат удовлетворению по причине незнания о праве на жилое помещение, поскольку нормы федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», связывают реализацию данной меры социальной поддержки с постановкой таких лиц на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в период до 23х лет. Учитывая, что истец утратил статус лица, которое имеет право на дополнительные социальные гарантии, в том числе право на внеочередное предоставление жилого помещения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Игнатьеву Евгению Викторовичу в удовлетворении исковых требований к администрации Милютинского района Ростовской области о признании права состоять на льготной очереди и обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Решение изготовлено (дата). Судья: