№ 2-858/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
с участием представителя истца Харламовой З.Н., адвоката Шадманова И.А., представившего удостоверение № и ордера № от (Дата),
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой З.Н. к <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты>, <данные изъяты> нотариальный округ-нотариус Иваненко Л.В. о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности и на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Харламова З.Н. обратилась в суд, с исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании решения <данные изъяты> от (Дата) установлен факт ее нахождения на иждивении у Р, который проживал в <адрес> и умер (Дата). После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, пашня, <данные изъяты> доли пастбищ, денежный вклад с остатком вклада <данные изъяты> руб. по счету на сберкнижке Сбербанка России в <данные изъяты> Принимая во внимание, что она находилась на иждивении у Р, проживала в его домовладении, то фактически вступила в права наследования на его имущество, то просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество Р оставшееся после его смерти.
В судебном заседании, истица Харламова З.Н. и ее представитель адвокат Шадманов И.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просил суд удовлетворить, по тем основаниям которые указаны в исковом заявлении, а также уточнили их признав судом Р прекратившим право собственности на - <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> пашня; - <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, пастбища; - денежный вклад с остатком вклада <данные изъяты> рублей по счету № по сберкнижке Сбербанка России в <данные изъяты>.
Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени проведения судебного заседания. В отношении ответчика дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Иваненко Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором также указано, что в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело на имущество Р, умершего (Дата).
Третье лицо филиал <данные изъяты> своего представителя в зал судебного заседания не представил, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, в отношении ответчика и третьих лиц дело рассмотрено в их отсутствие, при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
С (Дата) года мать истца Х состояла в фактических брачных отношениях с Р, они вели совместное хозяйство и проживали совместно, по адресу: <адрес>.
В (Дата) г. ухудшилось состояние здоровье Р и он нуждался в постороннем уходе. Р попросил Харламову З.Н. переехать к ним на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.
С (Дата) г. они стали проживать совместно, жили единой семьей, истица готовила пищу, стирала и осуществляла уход за Р, даже после его госпитализации в <данные изъяты> продолжала осуществлять уход за ним.
(Дата) умер Р Харламова З.Н. похоронила его. На похоронах никого из его родственников не было и при жизни к нему никто не приходил, и он говорил, что у него нет родственников.
Решением <данные изъяты> от (Дата) был установлен факт нахождения Харламовой З.Н.. (Дата) года рождения, уроженки <адрес>. зарегистрированной по <адрес>, на иждивении умершего (Дата) Р
В силу ч. 2 ч. 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
При этом как установлено в судебном заседании иных наследников у Р нет.
Как видно из сообщения нотариуса Иваненко Л.В. в нотариальную контору за вступлением в наследство на имущество Р никто не обращался.
В связи с чем, так как на основании решения суда установлен факт нахождения Харламовой З.Н. на иждивении у Р, то она, при отсутствии других наследников, может наследовать имущество оставшееся после смерти Р как наследник восьмой очереди. Будучи признанной к наследованию в качестве наследника восьмой очереди, Харламова З.И. пользуются всеми правами наследников по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании Харламова З.Н. проживает в домовладении Р, несет бремя его содержания, осуществляет уход, пользуется предметами домашнего обихода, но в связи с тем, что она только в судебном порядке может установить факт нахождения на иждивении, то в установленные шестимесячный срок с момента наличия прав претендовать на наследство она обратилась в суд.
После смерти Р осталось наследственное имущество, которое состоит: <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пашня; <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, пастбища, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав <данные изъяты> № и № (л.д.9-10).
Согласно сведений <данные изъяты>, на имя Р имеются вклады в структурных подразделения <данные изъяты> : счет № с правом получения согласно постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года наследнику с (Дата) год двукратной компенсации в сумме <данные изъяты>., счет № № с правом получения согласно постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года наследнику с (Дата) год двукратной компенсации в сумме <данные изъяты>., счет №, остаток вклада на (Дата) -<данные изъяты>. компенсация не положена, согласно постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года наследнику положена компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам №, №, в сумме <данные изъяты>.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает заявленные исковые требования Харламовой З.Н. подлежат удовлетворению, суд считает возможным признать Харламову З.Н., принявшей наследство после смерти Р и признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти Р.
Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Харламовой З.Н. право собственности на:
- <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пашня;
- <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пастбища;
- денежный вклад с остатком вклада <данные изъяты> по счету № по сберкнижке Сбербанка России в <данные изъяты> в <адрес>.
Прекратить за Р право собственности на - <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пашня;
- <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пастбища;
- денежный вклад с остатком вклада <данные изъяты> рублей по счету № по сберкнижке Сбербанка России в <данные изъяты> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья