№ 2-172/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(Дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Баранова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от (Дата),
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой Л.В. к Рудая М.О., третье лицо <данные изъяты> в <адрес> о признании утратившей право проживания в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Л.В. обратилась в суд, ссылаясь на то, что является собственником домовладения расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>. (Дата) она зарегистрировала в своем домовладении племянницу Рудую М.О., которая ранее была зарегистрирована в домовладении своего сожителя по адресу <адрес>, но в (Дата) года ушла от него и попросила зарегистрировать ее в ее домовладении. Фактически Рудая М.О. не проживала в ее домовладении, вещей ее в ее доме нет, регистрация в ее домовладении ей необходима только для устройства на работу. В течение периода времени с (Дата) года по (Дата) год она неоднократно обращалась к ответчице, с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета в ее домовладении, однако Рудая М.О. всячески избегает ее и не желает сниматься в регистрационного учета в ее домовладении добровольно. В связи, с чем она обратилась в суд, для признания Рудой М.О. утратившей право пользования принадлежащем ей домовладением по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Бондарева Л.В. свои требования поддержала, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. У нее есть племянница Рудая М.О., которой нужна была прописка для того, чтоб устроиться на работу, жить она у нее в доме не собиралась. У Рудой М.О. есть мать Б, которая имеет двухкомнатную квартиру, однако так как у Б нет паспорта РФ, то Рудая М.О. не смогла зарегистрироваться в квартире у матери. После регистрации Рудой М.О. в ее домовладении, с (Дата) она ни разу не появлялась у нее в доме, не принимала участия в расходах на содержание дома, не оплачивала коммунальные услуги. Вещей Рудой М.О. в ее доме никогда не было. В (Дата) году она решила продать свой дом, однако регистрация Рудой М.О. ее доме препятствует ей распорядиться своим домовладением. Неоднократные попытки встретиться с Рудой М.О. и решить вопрос о ее добровольном снятии с регистрационного учета результатов не дали, Рудая М.О. имеет место постоянного жительства, это квартира матери, которая состоит из двух комнат, где она может проживать, то есть она имеет место жительства. В вязи с тем, что ответчица своими действиями нарушает ее право на право распоряжаться свои имуществом, ни одного дня не проживала в ее доме как член семьи, а лишь была зарегистрирована в ее доме, она просит суд признать ее утратившей право пользования данным жилым помещением, что позволит ей снять Рудая М.О. с регистрационного учета в ее доме.
Ответчик Рудая М.О. в судебном заседании не присутствовал, судебные повестки были направлены по последнему известному месту жительства по адресу <адрес>, однако в связи с отсутствием ответчика по данному адресу были возвращены суду, с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу. Принимая во внимание, что место нахождение Рудая М.О. неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве его представителя адвоката Баранова В.М.
В судебном заседании представитель ответчика Рудая М.О. адвокат Баранов В.М., возражал против удовлетворения данных требований, так как ему неизвестна позиция его доверителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Допрошенный в зале судебного заседания в качестве свидетеля М, суду пояснил, что проживает совместно с Бондаревой Л.В. в фактически брачных отношениях и в период их совместного проживания он никогда не видел Рудую М.О., племянницу Бондаревой Л.В., которую Бондарева Л.В. прописала в (Дата) году, так как она никогда в доме Бондаревой Л.В. не проживала, вещей ее там небыло и нет. В связи, с чем он полностью подтверждает факт того, что Рудая М.О. не пользовалась домом Бондаревой Л.В. и не проживала в нем как член семьи. На просьбы Бондаревой Л.В. снятся с регистрационного учета в добровольном порядке, Рудая М.О. отвечает отказом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П суду пояснила, что знакома с Бондаревой Л.В. на протяжении продолжительного периода времени и никогда Рудой М.О. она у Бондаревой Л.В. не видела. О том, что Бондарева Л.В. зарегистрировала в своем доме Рудую М.О. она ей говорила, но никогда вещей Рудой М.О. она там не видела.
Суд, выслушав истца Бондареву Л.В., представителя ответчика Рудая М.О. адвоката Баранова В.М., свидетелей М, П, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Бондаревой Л.В. подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.
Согласно копии решения <данные изъяты> районного суда от (Дата) за Бондаревой Л.В. признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
На основании решения <данные изъяты> районного суда от (Дата) Бондаревой Л.В. (Дата) выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационный номер №, литер А. Этажность 1, по адресу <адрес>.
Согласно копии домовой книги Рудая М.О. зарегистрирована в квартире № с (Дата) по адресу: <адрес>.
Согласно справки отдела Адресно-справочной работы <данные изъяты> в <адрес> Рудая М.О. (Дата)г.р. зарегистрирована по <адрес>.
Как следует из справки, выданной администрацией <данные изъяты>, председателем № квартального комитета К проведен опрос соседей Бондаревой Л.В. о месте убытия Рудой М.О., из результатов опроса соседей Т О, З, следует, что Рудая М.О.. никогда не проживала в данной квартире и соответственно поэтому её вещей не должно быть в ней.
Кроме этого согласно данных отдела <данные изъяты>, записей акта о смерти на гр-нку Рудая М.О., (Дата) г.р. не обнаружено.
Так как Рудая М.О. не является членом семьи собственника домовладения Бондаревой Л.В., не проживает в данном домовладении, не несёт бремя его содержания, проживает по иному адресу места жительства, истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Из этого следует, что Рудая М.О. необходимо признать утратившей права пользования домовладением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаревой Л.В. к Рудая М.О., третье лицо <данные изъяты> в <адрес> о признании утратившей право проживания в жилом помещении - удовлетворить.
Признать Рудая М.О., (Дата) года рождения, уроженку <адрес> утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено (Дата).
Судья: