№ 2-194/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Морозовск (Дата)
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
с участием представителя истца Собанской О.П., действующей по доверенности от (Дата),
при секретаре Фроловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Капустей П.И., Белову А.Н., Капустей Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд к ответчикам с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что кредитным договором от (Дата) Капустей П.И. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по (Дата) под 17% годовых. Кредитный договор был обеспечен поручительством Белова А.Н., Капустей Н.В.
С (Дата). заемщик нарушает условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов.
Ссылаясь на то, что ненадлежащее исполнение кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, <данные изъяты> просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Собанская О.П. иск поддержала, пояснив те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении.
Ответчик Капустей П.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Капустей Н.В. исковые требования Банка признала.
Ответчик Белов А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что он зарабатывает недостаточно, чтобы отвечать своим имуществом перед Банком.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании, на основании представленных документов и показаний сторон, установлено, что (Дата) в соответствии с заключенным кредитным договором № Капустей П.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по (Дата) год, под 17 % годовых (л.д. 22-23).
В соответствии с договорами поручительства №, № от (Дата) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за их пользование за заемщика Капустей П.И. поручителями выступили Белов А.Н., Капустей Н.В. (л.д. 24,25). В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Капустей П.И. нарушались условия кредитного договора № от (Дата) в части погашения основного долга и процентов. В связи с чем в его адрес <данные изъяты> направлялись требования о погашении задолженности (л.д. 18).
Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата) задолженность составляет:
Пеня по процентам - <данные изъяты> руб.
Пеня по кредиту - <данные изъяты> руб.
Задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 14).
Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора № от (Дата), Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Так как заемщик Капустей П.И. нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчиков, в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты>., а также уплаченной <данные изъяты> государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Капустей П.И., Белова А.Н., Капустей Н.В. в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено (Дата)
Судья: