О признании постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на имущество незаконным



№ 2-929/10

Определение

(Дата) г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

с участием представителя заявителя <данные изъяты> на основании доверенности Тарасенко А.И.

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление <данные изъяты> заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Шахсадинов И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что (Дата) <данные изъяты> обратилось к главному государственному инженеру-инспектору <данные изъяты> с заявлением о снятии с учета трактора <данные изъяты>, гос.номер № Однако в совершении регистрационных действий ему было отказано в связи с наличием постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Шахсадинова И.Н. по исполнительному производству № от (Дата) « Об установлении факта регистрации за должником имущества и наложении ареста на имущество должника» на основании определения <данные изъяты>, в связи с чем наложен арест на трактор <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> В тоже время <данные изъяты> не является должником по исполнительному производству и в отношении его имущества ни каких обеспечительных мер не применялось. В связи с чем он просит суд считать постановление судебного пристава-исполнителя Шахсадинова И.Н. о наложении ареста на имущество <данные изъяты> не соответствующему закону РФ « Об исполнительном производстве».

В судебном заседании, представитель заявителя <данные изъяты> на основании доверенности Тарасенко А.И. отказался от заявленных требований и просил суд прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Шахсадинов И.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ от иска не противоречит закону, права <данные изъяты> не нарушены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявители отказались от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ <данные изъяты> от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять от <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Шахсадинов И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба или протест в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: