№ 2-40/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя истца - Мосина В.В. и представителя ответчика - Фроловой С.В., при секретаре Свиридовой С.М., Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Кучеренко Валентины Ефимовны к Карбановой Любовь Кузьминичне о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании права собственности на 1/2 и 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л:
Кучеренко В.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Карбановой Л.К. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании права собственности на 1/2 и 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество. Свое обращение она обосновала тем, что, после смерти ее супруга в 2006 году, по оставленному им завещанию, в собственность их дочери Карбановой Л.К. перешло недвижимое имущество. При оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Карбановой Л.К., нотариус включил в наследственную массу, причитающуюся ей долю в общем имуществе, которое она приобрела совместно с умершим супругом. Так же при выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус не учел, что она, как супруга, состоявшая на иждивении умершего, является обязательным наследником.
В судебном заседании Кучеренко В.Е. и ее представитель Мосин В.В., поддержали заявленные требования.
Ответчик Карбанова Л.К. исковые требования не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году покойный Кучеренко К.Д. оставил ей завещание на все имущество. В ДД.ММ.ГГГГ году после его смерти она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, гараж и земельный участок. Свои права она зарегистрировала в установленном порядке. Кучеренко В.Е. знала о том, что Кучеренко К.Д. оставил завещание, что она, Карбанова Л.К., после его смерти занималась оформлением наследства. Со дня смерти Кучеренко К.Д. в ДД.ММ.ГГГГ году до настоящего времени Кучеренко В.Е. о своих правах на имущество не заявляла, в связи с этим, считает ее пропустившей срок принятия наследства.
Представитель ответчика, Фролова С. В. пояснила, что истицу Кучеренко В.Е. следует считать гражданской женой Кучеренко К.Д., поскольку его имя и дата рождения, указанные в свидетельстве о браке, представленном истицей, не соответствует имени и дате рождения в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти Кучеренко К.Д., а поскольку истица, считается не состоящей в официальном браке с умершим Кучеренко К.Д., она не имеет прав как на обязательную долю, как иждивенка, так и на долю в общем имуществе супругов.
Представитель УФСГР, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, представив выписки из единого государственного реестра о регистрации прав Карбановой Л.К. на недвижимое имущество и заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Нотариус Сидорова Т.М. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она выдала Карбановой Л.К. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти его отца. Свидетельство выдавалось с учетом заявлений от тех, кто обратился в контору. От Кучеренко В.Е. заявления о том, что она обязательный наследник или пережившая супруга, не поступали. Нотариус пояснила, что не считает необходимым устанавливать круг наследников и уведомлять их о необходимости явки к нотариусу и разъяснять им права.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко Кузьма Данилович оставил завещание Карбановой Любови Кузьминичне на все имущество, которое окажется ему принадлежащим где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, на день его смерти. Завещание не отменено и не изменено.
ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко К.Д. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти 11 - АН №.
Наследственная масса включала жилой дом, гараж и земельный участок, расположенные в х. <адрес>.
После смерти Кучеренко К.Д. за оформлением прав на наследственное имущество обратилась дочь, Карбанова Л.К. и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Морозовской нотариальной конторы ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, гараж и земельный участок.
Кучеренко В.Е., супруга умершего, не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, что следует из показаний участников судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Исходя из указанной нормы, совместная собственность возникает в силу прямого указания закона. Приобретенное во время брака имущество поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.
Учитывая, что по общему правилу, закрепленного в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей долевой собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.
В ст. 1150 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга.
Длительный период времени, прошедший с момента открытия наследства до момента обращения истицы в суд, сам по себе не свидетельствует о том, что истица отказалась от доли в общем имуществе супругов, пропустив сроки исковой давности. Кроме того, как установлено в судебном заседании, Кучеренко В.Е. пользуется своей долей дома гаража и земельного участка и по настоящее время, постоянно проживая по адресу х. <адрес>.
При оформлении наследственного дела нотариус не разъяснил истице, как пережившей супруге возможность и порядок получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и не мог включать ее долю в совместно нажитом имуществе в наследственную массу.
Доводы представителя ответчика, о том, что Кучеренко В.Е. нельзя считать официально состоявшей в браке с Кучеренко К.Д., ввиду разности в имени и дате его рождения, указанных в свидетельстве о браке и в свидетельстве о его смерти, суд считает необоснованными.
В свидетельстве о браке ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Никулина Валентина Ефимовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с Кучеренко Казьмой Даниловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей была присвоена фамилия Кучеренко.
В свидетельстве о смерти 11-АН № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Кучеренко Кузьма Данилович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Действительно в написании имени и в дате рождения Кучеренко К.Д. в указанных выше документах имеется разночтение. Между тем, суд считает, что в свидетельстве о браке имеет место описка, которая не может служить основанием для признания брака между Никулиной (Кучеренко) В.Е. и Кучеренко К.Д., не действительным.
Факт того, что Кучеренко (Никулина) В.Е. состояла в зарегистрированном браке с умершим Кучеренко К.Д. подтверждается:
- присвоением Никулиной В.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году фамилии Кучеренко;
- в свидетельстве о браке ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ указание на место рождения Кучеренко К.Д. в <адрес> совпадает с записью о месте его рождения в свидетельстве 11-АН № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в паспорте Кучеренко В.Е. и в свидетельстве о браке ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о регистрации брака с Кучеренко К.Д. в органах ЗАГС <адрес> с 1949 года.
- справкой Главы Гагаринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что дом по адресу х. <адрес> числился за Кучеренко Кузьмой Даниловичем, что в доме зарегистрированы и проживают Кучеренко В.Е. (истица) и Карбанова Л.К. (ответчица) с супругом, что Кучеренко В.Е. проживает по указанному адресу с 1979 года рождения и по настоящее время.
- ответчица Карбанова Л.К. в судебном заседании подтвердила, что истица Кучеренко В.Е. и умерший Кучеренко К.Д. являются ее родными родителями, которые проживали совместно и совместно строили дом.
- в судебном заседании стороной ответчика не представлено доказательств того, что истица расторгала брак с мужчиной по имени «Кучеренко К.Д.» и состояла в браке с иным лицом, имеющим такую же фамилию и отчество.
В период брака Кучеренко В.Е. и Кучеренко К.Д. выделен в х. <адрес> земельный участок общей площадью 5000 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство и в <адрес> году выдано свидетельство на право собственности на имя Кучеренко К.Д.. Согласно кадастровому плану земельного участка, он имеет кадастровый номер № и адрес: х. <адрес>. По данному адресу построен жилой дом общей площадью 66,8 кв.м. с гаражом, что подтверждается техническим паспортом на указанный объект
Поскольку в судебном заседании установлено, что Кучеренко В.Е. состояла в зарегистрированном браке с Кучеренко К.Д., что в период брака ими был приобретен земельный участок, на котором они построили дом и гараж, истица имеет право на 1/2 долю в названном недвижимом имуществе в порядке ст. 34 и ст. 39 СК РФ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что Кучеренко В.Е. после смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ году и по настоящее время не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве, о восстановлении пропущенного срока она так же не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает, что ею пропущен установленный законом срок для принятия обязательной доли наследства.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Кучеренко Валентины Ефимовны удовлетворить частично.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карбановой Любовь Кузьминичны, удостоверенное нотариусом Морозовской нотариальной конторы и зарегистрированное по реестровому номеру 5014 признать незаконным и отменить.
Признать за Кучеренко Валентиной Ефимовной право собственности на 1/2 долю в праве на совместно нажитое имущество:
- на жилой дом общей площадью 66,8 кв.м.-литер А,а,а1 и гараж - литер Г площадью 25,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> ;
- на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В исковых требованиях Кучеренко Валентины Ефимовны к Карбановой Любовь Кузьминичне о признании права собственности на 1/4 обязательную долю в праве на жилой дом общей площадью 66,8 кв.м.-литер А,а,а1 и гараж - литер Г площадью 25,9 кв.м., и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> о т к а з а т ь.
Решение, изготовленное ДД.ММ.ГГГГ, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения.
Судья