Дело № 2-170/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Милютинская. «01» апреля 2011 года
Морозовский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием представителей ответчика СПК «Грековский2 Свинаревой Ю.П., Дьяченко А.Ю., председателя Курилина В.Н., при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепий В.Н., Мажаевой В.Н., Мажаевой М.Н., Мажаева Ю.Н., Соколова В.И., Соколова И.К., Соколовой В.Н., Соколова А.И., Лепий С.И., Зенцовой А.Н., Зенцова В.Ю., Комиссарова А.В., Овчаренко А.Г., Воробьева В.П., Каменевой А.Н. к СПК «Грековский» о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) в отношении истцов,
УСТАНОВИЛ:
Лепий Валентина Николаевна, Мажаева Екатерина Николаевна, Мажаева Нина Максимовна, Мажаев Юрий Николаевич, Соколов Владимир Иванович, Соколов Иван Константинович, Соколова Валентина Николаевны, Соколов Александр Иванович, Лепий Сергей Иванович, Зенцова Алла Николаевна, Зенцов Виктор Юрьевич, Комиссаров Александр Васильевич, Овчаренко Анна Григорьевна, Воробьев Виктор Петрович, Каменева Анастасия Николаевна обратились в Морозовский районный суд с иском к СПК «Грековский» о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) в отношении истцов, ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды по выплате арендной плате, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Дело назначено к судебному разбирательству на "17" марта 2011 года. Стороны извещены о рассмотрении дела. Однако истцы в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01 апреля 2011 года. Истцам направлены повестки. Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представители ответчика в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявили.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лепий В.Н., Мажаевой В.Н., Мажаевой М.Н., Мажаева Ю.Н., Соколова В.И., Соколова И.К., Соколовой В.Н., Соколова А.И., Лепий С.И., Зенцовой А.Н., Зенцова В.Ю., Комиссарова А.В., Овчаренко А.Г., Воробьева В.П., Каменевой А.Н. к СПК «Грековский» о расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) в отношении истцов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено 01 апреля 2011 года.
Судья: