Дело № 2-6/2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«01» февраля 2011 года ст. Милютинская
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Приходько А.И., с участием представителя истца Дунаевой А.А., ответчика Нетреба Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Нетреба Борису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в Морозовский районный суд с иском к Нетреба Борису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что (дата) между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Нетреба Борисом Викторовичем заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 450 700 рублей на срок по (дата) под 16 % годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспортного средства №, предметом которого является автотранспортное средство НYUNDAI Н-100 (АU) РОRТЕR. Ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору не в полном объеме и (дата) ему было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым он был обязан погасить имеющуюся у него задолженность в полном объеме в срок до (дата) включительно. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составила 401 204 рубля 48 копеек, в том числе: 342 331 рубля 10 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 58 873 рубля 38 копеек - сумма задолженности по процентам. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, с учетом их уточнения истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 406,768,16 рублей, из которых 342 331,10 рублей основной долг, 64 437,06 рублей проценты за пользование кредитом по состоянию на (дата), а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 612,05 руб., от требований о досрочном расторжении кредитного договора отказался.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Дунаева А.А., действующая на основании доверенности №ф-юр от (дата), исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 406768,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 612,05 руб., производство по требованию о расторжении кредитного договора просила прекратить.
Ответчик Нетреба Б. В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитного договора на покупку транспортного средства № от (дата) заключенным между Акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) и Нетреба Борисом Викторовичем, банк предоставил заемщику Нетреба Б.В. денежные средства в сумме 450 700 рублей 00 копеек, на срок по (дата) включительно, под 16 % годовых (п. 1 кредитного договора).
Согласно п.п. 2.5, 2.6 Кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика, для учета полученного Заемщиком кредита Банк открывает ссудный счет.
Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита подтверждается копией платежного поручения от (дата) о перечислении на ссудный счет Нетреба Бориса Викторовича № денежных средств в сумме 450700 рублей (л.д. 28).
В период времени с (дата) по (дата) включительно, погашение задолженности по кредиту ответчиком Нетреба Б.В. не производилось, что подтверждается выпиской по личному счету (л.д. 31), а также направленным в его адрес уведомлением о просрочке платежа.
П. 6.1 Кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору, а также в случае ухудшения состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
ОАО «Промсвязьбанк» (дата) направило в адрес Нетреба Б.В. требование о досрочном погашении кредита в срок до (дата), которое ответчиком Нетреба Б. В. оставлено без внимания.
Таким образом, установлено, что нарушен п. 5.2, 5.3 Кредитного договора на покупку транспортного средства №, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.
По состоянию на (дата) задолженность Нетреба Б. В. перед ОАО «Промсвязьбанк» составляет 406 768, 16 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 342 331,10 руб.;
- сумма задолженности по процентам - 64 437,06 руб.
Суд, проверив расчет Банка (л.д. 148) по начислению, как основного долга, так и процентов по кредитному договору, считает их правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно представленного в материалы дела устава ОАО «Промсвязьбанк», АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) переименовано в ОАО «Промсвязьбанк».
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению от (дата) в сумме 7 612 рублей 05 копеек.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к Нетреба Борису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нетреба Бориса Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 406 768 (четыреста шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 342 331,10 руб.; сумма задолженности по процентам - 64 437,06 руб.
Взыскать с Нетреба Бориса Викторовича в пользу Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 612 (семь тысячшестьсот двенадцать) рублей 05 копеек.
Производство по делу в части требований о расторжении кредитного договора прекратить.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено 01 февраля 2011 года.
Судья: