ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Морозовск 11 июня 2010 года
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении автогаража № 2, на территории ЗАО « Красная Звезда» по адресу Ростовская область Морозовский район х. Вербочки, на расстоянии 50 метров от дома № 65 по ул. Мира
УСТАНОВИЛ:
ЗАО « Красная Звезда» в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838), допустило нарушения требований норм и правил пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровья людей, в помещении автогаража № 2 на территории ЗАО « Красная Звезда», а именно: в помещении автогаража отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации ( табл 1 НПБ 110-03, п. 3 ППБ 01-03), не произведен замер сопротивления изоляции электроосветительной и силовой сети на прочность в помещении автогаража ( п. 57 ППБ 01-03), допускается совместное хранение в автогараже авторезины и др. сгораемых материалов, без учета признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ ( п. 498 ППБ 01-03), отсутствуют первичные средства пожаротушения, огнетушители, согласно норм положенности в помещении автогаража ( п. 108 прил. 3 ППБ 01-03), деревянные конструкции кровли здания гаража не обработаны огнезащитным составом ( п. 36 ППБ01-03), соединение электропроводов в помещении автогаража выполнено на скрутках ( п. 57 ППБ 01-03).
Представитель ЗАО « Красная Звезда» Чекин М.П. в судебном заседании не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии, при надлежащем уведомлении и не просившего не рассматривать дело в его отсутствие.
Начальник отделения ГПН по Морозовскому району ГУ МЧС России по Ростовской области Белоусов С.А. в судебном заседании пояснил, что на основании распоряжения № 65 от 04.05.2010 года о проведении мероприятия по контролю (надзору) отделением ГПН по Морозовскому району была проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в процессе осуществления деятельности и пресечения их нарушения в отношении ЗАО « Красная Звезда» по адресу Ростовская область Морозовский район х. Вербочки ул. Мира, 39. В ходе проверки автогаража № 2 на территории ЗАО « Красная Звезда» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а именно в помещении автогаража отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации ( табл 1 НПБ 110-03, п. 3 ППБ 01-03), не произведен замер сопротивления изоляции электроосветительной и силовой сети на прочность в помещении автогаража ( п. 57 ППБ 01-03), допускается совместное хранение в автогараже авторезины и др. сгораемых материалов, без учета признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ ( п. 498 ППБ 01-03), отсутствуют первичные средства пожаротушения, огнетушители, согласно норм положенности в помещении автогаража ( п. 108 прил. 3 ППБ 01-03), деревянные конструкции кровли здания гаража не обработаны огнезащитным составом ( п. 36 ППБ01-03), соединение электропроводов в помещении автогаража выполнено на скрутках ( п. 57 ППБ 01-03). В связи с выявленными нарушениями был составлен протокол об административном правонарушении № 280-71/2010/1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Кроме этого был вынесен протокол № 280-71/2010/2 от 07.06.2010 года о временном запрете деятельности автогаража № 2 ЗАО « Красная Звезда». С учетом, того, что вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи, с чем он просит суд приостановить деятельность помещения автогаража № 2 ЗАО « Красная Звезда» по адресу х. Вербочки Морозовского района Ростовской области на расстоянии 50 метров от дома № 65 по ул. Мира, на срок 90 суток.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения начальника отделения ГПН по Морозовскому району Белоусова С.А., пришел к выводу о виновности юридического лица ЗАО « Красная Звезда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ л.д.2), протоколом о временном запрете деятельности № 280-71/2010/2 л.д. 4), и другими материалами дела.
Действия юридического лица ЗАО « Красная Звезда» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требованной пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.6 КоАП РФ, а именно нарушение табл. 1 НПБ 110-03, п. 3 ППБ 01-03, п. 57 ППБ 01-03, п. 498 ППБ 01-03, п. 108 прил. 3 ППБ 01-03, п. 36 ППБ 01-03.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что указанное юридическое лицо, ранее не привлекалось к административной ответственности, никаких мер к устранению выявленных нарушений ППБ не предприняло и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде приостановления эксплуатации помещения автогаража № 2 ЗАО « Красная Звезда» расположенного по адресу Ростовская область Морозовский район х. Вербочки, на расстоянии 50 м. от дома № 65 по ул. Мира на срок 90 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Закрытое Акционерное общество « Красная Звезда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации помещения автогаража № 2 ЗАО « Красная Звезда» расположенного по адресу Ростовская область Морозовский район х. Вербочки, на расстоянии 50 м. от дома № 65 по ул. Мира на срок 90 суток, путем опломбирования помещения автогаража № 2.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его получения по почте или вручения.
Судья: