№ 5-102/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Романов С.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Исакова Вислана Лечевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Исаков Вислан Лечевич ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на ул. <адрес> области, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ваняева Павла Андреевича и допустил столкновением с автомобилем Ваняева Павла Андреевича. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты> Ваняев П.А. получил телесные повреждения, которые, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Исаков В.Л. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП признал и показал, что он действительно управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> на <адрес> в х. <адрес> и при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ваняева Павла Андреевича по собственной неосторожности. В настоящее время он причиненный вред гр-ну Ваняеву П.А. возместил и тот претензий к нему не имеет. Просит его не лишать водительского удостоверения, так как его работа связана с необходимостью передвижения на транспортном средстве и данная работа является его единственным источником дохода.

В судебном заседании потерпевший Ваняев П.А. указала, что ему в данном дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью, однако он претензий к Исакову В.Л. не имеет, так как тот ему причинный вред здоровью возместил в полном объеме и просит не лишать Исакова В.Л. водительского удостоверения.

Инспектор И A3 ОГИБДД ОВД по Морозовскому району ФИО8. в судебное заседание, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24
КРФ об АП в отношении Исакова В.Л.; (л.д.1)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и
назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2);

справкой МУЗ ЦРБ Морозовского района в соответствии с которой Ваняев П.А. обращался в приемное отделение скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.6);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15);

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Ваняева П.А.(л.д.21-22);

данными административной практики в соответствии с которыми Исаков В.Л. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.26-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП - «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет».

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении производство по которому осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришел к выводу, что действия Исаквоа В.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания Исакову В.Л. по делу, суд, в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Исакова В.Л., а также тот факт, что потерпевший Ваняев П.А. претензий к Исакову В.Л. не имеет.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Исакова В.Л. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является - «Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исакова Вислана Лечевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Исакова В.Л. вернуть по принадлежности, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет УФК по Ростовской области в ГРКЦ ГУ Банка России по РО:

ОКАТО 60234501000

ИНН 6121004829

К/Б 188 1 16 30000 010000 140

БИК 046015001

р/с 18811690040040000140.

Судья:

Романов С.А.