№5-93/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Морозовск                                                                                                           (дата)

Судья Морозовского района Ростовской области Целованьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Пищевое», ИНН №, расположенного по адресу: ул. Халтурина,84, г.Морозовск, Ростовской области, ранее к административной ответственности привлекавшегося постановлением судьи Морозовского райсуда от (дата) по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде приостановления эксплуатации помещения майонезного цеха ООО «Пищевое» на срок 60 суток,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пищевое» в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) № 313, которые были введены в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (дата) и зарегистрированы Министерством юстиции РФ (дата) за №, допустило нарушения требований пожарной безопасности в помещении майонезного цеха ООО «Пищевое», расположенного по адресу: ул.Халтурина,84, г.Морозовск, Ростовской области, а именно:

- отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации (п. п. 3; 34; 98 ППБ-01-03;п.1 НПБ 110-03);

- помещение не оборудовано первичными средствами пожаротушения - огнетушителями в соответствии с нормой положенности (п. 108 прил. 3 ППБ 01-03);

- допускается хранение газового баллона в помещении майонезного цеха (п. 69, 121 ППБ 01-03;

- дверь в помещение цеха не противопожарная 2-го типа с пределом огнестойкости 0,6 часа (н.п. 3; 37 ППБ 01-03; п.п. 5.12; 5.14*; 7.4 СНиП 21-01-97*);

- допускается нарушение огнезащитного слоя, строительных конструкций потолка в помещении майонезного цеха(п. 36 ППБ 01-03);

- состояние огнезащитной обработки деревянных сгораемых конструкций не подвергаются эксплуатационным испытаниям не реже 1 раза в полугодие (п. 36 ППБ 01-03)

- замер сопротивления изоляции электроосветительной и силовой сети на прочность не произведен (п. 57 ППБ 01-03; п. 2.12. 17 ПТЭЭП).

В судебном заседании руководитель ООО «Пищевое» Мельников А.И. пояснил, что данные нарушения действительно имеют место. Майонезный цех не работает около двух лет. В настоящее время планируется сдача в аренду здания майонезного цеха.

Инспектор отделения ГПН по Морозовскому району ГУ МЧС России по Ростовской области Макаренко И.К. в судебном заседании пояснил, что (дата), при проведении проверки в майонезном цехе ООО «Пищевое» им были выявлены нарушения правил ППБ, которые были отражены в протоколе об административном правонарушении № от (дата) года, а также в протоколе о временном запрете деятельности № от (дата) Он считает, что необходимо приостановить эксплуатацию майонезного цеха ООО «Пищевое», в котором выявлены нарушения ППБ, в связи с тем, что имеется реальная угроза безопасности людей, их жизни и здоровью. Ранее (дата) ООО «Пищевое» привлекалось к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Судья, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО «Пищевое» Мельникова А.И., инспектора отделения ГПН по Морозовскому району ГУ МЧС России по Ростовской области Макаренко И.К. приходит к выводу о виновности вышеуказанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Этот вывод подтверждается наличием: протокола № от (дата) об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом № от (дата) о временном запрете деятельности (л.д. 3), актом № от (дата) года проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 5-11), постановлением судьи Морозовского райсуда от (дата) согласно которого ООО «Пищевое» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток..

Действия юридического лица ООО «Пищевое» следует квалифицировать по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушении, предусмотренного частью 3 и 4 настоящей статьи, такие как нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, первичным средствам пожаротушения и требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, первичными средствами пожаротушения, системам пожарной сигнализации.

При назначении наказания, судьёй учитывается, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности в майонезном цехе ООО «Пищевое» могут повлечь за собой возникновение пожара, которое в свою очередь влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Так же судьей учитывается, что ООО «Пищевое» в лице его представителя свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ признал, будут приняты меры по устранению выявленных нарушений и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде приостановления эксплуатации помещения майонезного цеха ООО «Пищевое» на срок 70 суток, максимальный срок не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Пищевое» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации помещения майонезного цеха ООО «Пищевое», расположенного по адресу: : ул. Халтурина,84, г.Морозовск, Ростовской области, на срок 70 суток.

Вход в помещения майонезного цеха ООО «Пищевое» разрешить только для проведения работ по устранению выявленных нарушений.

Срок приостановления эксплуатации помещения исчислять с момента наложения временного запрета деятельности, то есть с 14 час. 00мин. (дата)

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: